地上、地下楼梯共用一套正压送风系统时,大家是如何处理的?在上海,本人常采用地上、地下都设常闭多叶送风口,作为2个楼梯,那着火开那,地下部分风量通常比较小,则可通过计算将1层或更多风口设为自垂式风口作为卸压阀!这样做可以使风机,风井,风管最小化!地下着火时,一般就有1层及地下风口开启,逃生效果也是能满足的!不知全国各地都是怎么处理这个问题的??请大家来坐坐!盼!!!
地上、地下楼梯共用一套正压送风系统时,大家是如何处理的?
在上海,本人常采用地上、地下都设常闭多叶送风口,作为2个楼梯,
那着火开那,地下部分风量通常比较小,则可通过计算将1层或更多风口设为自垂式风口作为卸压阀!
这样做可以使风机,风井,风管最小化!地下着火时,一般就有1层及地下风口开启,逃生效果也是能满足的!
不知全国各地都是怎么处理这个问题的??请大家来坐坐!盼!!!
12楼
陆总的设计手册有提供,只是地下层没必要用全部风量(风口太大),所以采用地下和一层同时开启。
[
本帖最后由 samyunfz 于 2012-1-11 13:25 编辑 ]
回复
13楼
不过审查应与时俱进,用时间多看看,多上网,不能停留在80年代。
回复
14楼
楼主这种做法我之前也做过,不过现在做法还有很多
1、选择风机时,将地上地下楼梯的风量全考虑进去。着火时,地上地下楼梯都送风,这种做法比较保守,缺点是风机功率相对较大,风井略大,优点就是控制要求不高
2、风机按地上楼梯的加压送风量选择,然后在在加压风机出口设置旁通管,然后楼梯间内设备压力传感器,根据压力传感器调节风机出口旁通管阀门大小。
3、风机设置变频
我们单位是采用第一种做法居多
[
本帖最后由 j04150124 于 2012-1-14 13:19 编辑 ]
回复
15楼
不错!谢谢你的讨论!
回复
16楼
不错!谢谢你的讨论!
各种方法都有利弊,或保守,或简洁,或直接;
但最终能达到防烟效果,我觉的就可行!无须否定其它方法!
回复
17楼
这样做,可能很有点问题。地上楼梯和地下的是通过防火门隔断的。如果,按你说的,地下室着火,大部分风量用来正压送风,其他的卸掉。如果是地上失火,烟气和火势向上窜的速度高达上十米每秒,这样地上每层都得加压送风,加压风量自然也就大,则风机不能像你说的能够选小。同时你选的多叶阀也没起到作用,反而是一种初投资浪费。前室之所以可以用多叶阀,是因为上下层的前室是不相通的。
总而言之,一句话,还是按照技术措施4.10.9第五条来设计。
回复