07k103-1-P5里提到的，但以前我都是只按一个楼梯算的，只是地下多开送风口，这条规范里好象也没提,一般地下层数都较少，这样整个楼梯间肯定会超压，尤其是20层以下的楼梯，地上和地下段还要分别设泄压阀，感觉没有必要这样，想问下这条是强制性要执行的吗？[ 本帖最后由 yomoto 于 2009-7-16 11:26 编辑 ]
07k103-1-P5里提到的，但以前我都是只按一个楼梯算的，只是地下多开送风口，这条规范里好象也没提,一般地下层数都较少，这样整个楼梯间肯定会超压，尤其是20层以下的楼梯，地上和地下段还要分别设泄压阀，感觉没有必要这样，想问下这条是强制性要执行的吗？
[
本帖最后由 yomoto 于 2009-7-16 11:26 编辑 ]
2楼
这个各个地方执行不一
很乱
回复
3楼
同意二楼看法，如果一定采用机械加压的话，风量值不用按高规上的取值，其实你注意一下疏散门的开启方向你会发现问题不是很大。
个人认为：建议地下疏散楼梯尽量采用自然通风，这样可以省很多事。
因为地下一层楼梯基本都算封闭楼梯间（消防电梯不下地下室），优先考虑自然排烟（1.2m2可开启外窗），计算排烟量可参考“上海防排烟技术规程”（里面对不同层数的封闭楼梯间、防烟楼梯间风量都有比较详细规定）
如果楼主不能接受以上观点，可以参照图集07K103-1
[
本帖最后由 wge_2001 于 2009-7-16 16:58 编辑 ]
回复
4楼
规范规定地上地下两个楼梯应该分别加压的，07k103-1-P5这个做法已经属于变通设计了，在实践中有审图单位不承认这种做法合理性的。你如果在风量上再缩水就更成问题了。这就等于地上地下楼梯间合用一个加压系统，完全违反规范规定。虽然你的看法未必全无道理，但是，还是按规范来吧。
回复
5楼
规范规定地上地下两个楼梯应该分别加压的
哪本规范规定的？谢谢
回复
6楼
仔细研究一下规范不就清楚了？《高规》8.3.1.1规定不具备自然排烟能力的楼梯间必须加压；8.3.4规定剪刀梯可以合用风道，但是风量必须是2倍。很明白了：只有剪刀梯可以合用风道，即便如此也是按2个楼梯间分别送风设计的。地上地下两个楼梯不属于剪刀梯，当然就必须分别加压。
回复
7楼
这一快主要是因为建筑专业当初加的防火门引起的后遗症，遗憾的是我们专业的专家们反应是在太慢，一直没有做出正确、合理的反应，大家一直都在胡做。
回复
8楼
也不能这么说。其实这个问题很好理解：由于有了楼梯间在首层加防火门的规定，原本上下纵通是一个的楼梯间变成了上下完全分开的两个楼梯间。这不就很好理解了？换个角度，如果这两个楼梯不是上下正对着，而是水平分开，你是只给一部楼梯加压还是两部都加压？再换个说法：设避难层的建筑，上下纵通的楼梯间在避难层要断开，类似于楼梯间加防火门的情况吧？规范对这样的楼梯间加压怎么规定的？要分别加压送风对吧？
回复
9楼
8#说的还是有道理的，虽然从经济层面上不是很可取，但是现在规范还是明确规定地上地下要分别加压的，所以地下能自排最好。关于地上地下分别加压的方法在陆耀庆的书里讲了好几种方法，有的可取有的也不好实施。有的地方防火规程有自己的解释，比如浙江文件里对住宅就有所放宽，上海也有自己的解释，在消防网上下的08建规讨论稿里面有说只要直通室外的门大于1.2方就当满足自排要求。所以现在规范正在逐渐适应新的建筑要求，在没新的规范出来之前只能按照现有规范操作没别的办法。
回复
10楼
唉，烦躁的正压送风。
回复
11楼
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
回复
