其实按规范条文说明，这个问题并不含糊，就按室内外的消防用水量来设置室外消火栓，但我的疑问是如果一栋建筑建筑内外消防用水量有可能到一百多升每秒，那就要布置到差不多十外室外消火栓，那这室外消火栓的用水量又从哪里来呢，市政管很少会满足到这么大的水量要求，那不是又要设消防水池，如果再设消防水池的话，储存的水量不就是重复了吗？这样的投资是否太大了？

呵呵，这个我也不会啊。一起讨论一下罢，也揣测一下规范组是怎么推理的。
1，高层建筑火灾立足于自救，并且（室内）消防水量理应满足消防用水量；
2，由于经济原因，把消防水量分为室内、室外两部分；
3，规定的室内消火栓给水系统的消防用水量，是扑救高层建筑物初中期火灾的用水量，是保证建筑物消防安全所必要的最低用水量。
我们的设计，室内系统是按照室内水量来计算的，因此可以排除室内系统正常运行的同时，室外向室内补水。是否可以认为，初中期火灾（即规定延续时间内的火灾），室外消防水量作用主要是1，外部辅助扑救；2，故障时备用向室内系统补水；3，室内最大负荷且系统允许时，向室内补充一部分水量。
到了火灾延续时间以后，仍然需要灭火时，的确没有储备的消防用水了。不足的水量来源有两个，一个是市政继续有水供给，但是这部分水量明显不够；第二就是附近取水（遇到大型火灾的时候，城市消防战力应该是可以做到的）。另外，此时民用建筑内的可燃物估计也烧的差不多了，经过前面2-3小时战斗，估计也可以控制火灾在一定的范围内。后期的火灾消防水量多少真的不好说，这个不是规范组决定的，是由火神爷爷决定的。但是可以肯定的是，只要火灾还在发生，就一定要扑救、控制。
如果是上面揣测的这样，那么在中后期给室内系统保证有足够的补充水量的接口，肯定是必要的。至于这些接口要多少，那谁也说不准啊，多多益善罢。
规范越看越糊涂，看来还是要好好学习啊。

不过规范认为室内设备不保险，坏了的时候，外面补充的有多少补充多少？感觉太多了啊。

就是啊，我现在就想着如何能保证这个用水量。市政管网是很难满足的了，难道要加大消防水池的容积？版主，请教下，你在实际工程时是如何设计的？

我觉得这个问题的讨论很有意义，设计时室外消火栓的个数的确定确实应考虑室外和室外和室内两部分的消防水量，但我认为还应该与城市的消防设施的配备有关系，因为如果设置了足够的室外消火栓，而在发生火灾时用不了那么多的话，是不是没有什么意义呢？另外，高层建筑的灭火主要立足与自救，我同意楼上版主的看法，如果在火灾延续时间内火灾还未扑灭的话，那么实际可燃物已经燃烧得差不多了，此时灭火和控制火势的用水量应该没有火灾延续时间内那么大了，可以说这时人们对消防用水量的大小已经没那么关注了。

　　除冷却水幕和分隔水幕，其他自动喷水灭火系统和消火栓系统是不会同时使用的。只是储备水才叠加。

翻开《高规》看一看，有哪类建筑的室外消防用水量超过了100l/s？如果有水幕等大用水量系统的话，室内消防用水量势必大于室外消防水量。

估计室内消防用水量大于室外消防用水量时，还是应该按室内消防用水量设置水泵接合器吧，因为除了室外消防用水量之外还可以通过消防水池、市政消火栓甚至天然水源等等作为消防车的取水源……

而水泵接合器不足的话，再多的水量也是无法打入建筑内部消防系统的

这个问题是不存在的，消防水泵接合器比如室内消火栓系统，自动喷水灭火系统不会同时使用吧，还有就是室外消防不仅包括室外消火栓，也包括消防水池、天然或人工水源，可以从消防水池、天然或人工水源取水啊!消防水池设消防车取水口，河边设消防车码头的目 的不就为了---

根据室内消防用水量确定