有一内走道长度超过60米（长约89米），一侧无外窗，另一侧（长约50米）有外窗，且可开启外窗面积远远超过走道面积2%，是否可将内走道分成两段，分段部位设挡烟垂壁，还只在没有外窗的一侧（长约39米）内走道设机械排烟系统？还另一侧不再设机械排烟系统？根据陆耀庆主编《设计手册》第二版P1222页，表13。5-1：“将内走道进行分段，虽有可开启外窗，可开窗的面积不小于走道排烟面积的2%，但防烟分区内最远点距排烟口烟气流动路线的水平距离大于30米，或者前者满足后者不满足”，不理解这段是什么意思啊？特别是最后这句话：“或者前者满足后者不满足”
有一内走道长度超过60米（长约89米），一侧无外窗，另一侧（长约50米）有外窗，且可开启外窗面积远远超过走道面积2%，是否可将内走道分成两段，分段部位设挡烟垂壁，还只在没有外窗的一侧（长约39米）内走道设机械排烟系统？还另一侧不再设机械排烟系统？
根据陆耀庆主编《设计手册》第二版P1222页，表13。5-1：“将内走道进行分段，虽有可开启外窗，可开窗的面积不小于走道排烟面积的2%，但防烟分区内最远点距排烟口烟气流动路线的水平距离大于30米，或者前者满足后者不满足”，不理解这段是什么意思啊？特别是最后这句话：“或者前者满足后者不满足”
2楼
同一空间不能同时采用机械和自然两种排烟方式
所以
这种情况可全部设置机械排烟
回复
3楼
如果不是高层，可以跟建筑商量下，在合适的位置做一个开启窗，满足30m,尽量使用自排，如果建筑不允许，建议做成机排，正如楼上所言，窗子做自补风口，当然按照你的想法做也是可行的，规范上并没有说不允许，只是这种做法给人的感觉很怪，决定权在审图和当地消防部门手里。为了减少不必要的麻烦和误解，为何不做成机排呢，成本仅是多加一点功率而已。。。。
如果是高层要做成机械排烟。。。。无商量。。。。
回复
4楼
如果是一大型商场，四周有外窗，仅中间局部有点面积满足不了距外窗30米，是否全商场皆要做排烟？
回复
5楼
这里说几点：
1、“同一空间不能同时采用机械和自然两种排烟方式”并不是规范规定，而是很多人的共识，而规范规定的是同一防烟分区不能采用2种排烟方式。
2、说到商场，即使四周有外窗，但是使用过程中往往全是封闭的，应全部采用机械排烟。江苏省就依此规定商场必须采用机械排烟。
[
本帖最后由 cnbbzz 于 2010-11-24 17:06 编辑 ]
回复
6楼
回4楼，很遗憾，不满足30m的，要做机械排烟，没得商量的。。。
回复
7楼
而规范规定的是同一防烟分区不能采用2种排烟方式。
是规范哪本哪条？谢谢
回复
8楼
一般情况下都要做机械排烟，因为机械排烟风机动力会将所有烟气往排烟口排，包括离窗户很近的位置的烟气，自然排烟的力量肯定不如机械排烟大，外窗可作为自然补风口；
至于商场部分，可以划分防烟分区，不超过500平米为一个防烟分区，当然尽量均匀分配防烟分区面积。不要过大也不要过小。
回复
9楼
如果是一大型商场，四周有外窗，仅中间局部有点面积满足不了距外窗30米，是否全商场皆要做排烟？
回复
10楼
----《高规》和《建规》确实没有相关条文明确规定同一防烟分区不能采用2种排烟方式，但可以参考《上海市建筑防排烟技术规程》（DGJ08-88-2006 ）
4.1.10同一防烟分区内应采用一种排烟方式。
回复
11楼
非高层：
一、有建规 9.2.4 自然排烟口据该防烟分区最远点的水平距离不应超过30m.以及技术措施4.11.1-4 同一个防烟分区应采用同一种排烟方式。
故应设置机械排烟。
高层：
二、高规 8.4.1.1 虽有自然通风，但长度超过60m的内走道。应设置机械排烟措施。
故应设置机械排烟。
回复
