如何检查联合接地体的防雷接地?
有人主张采取联合接地体的工程，在外墙上应设置防雷接地测试点，这种做法是没有必要的，也是不全面的。因为测量联合接地体的防雷接地电阻，可从任何一根接地下线测出，不必在外墙上设置测试点。通过测试点的检查防雷引上线充其量只和几根防雷接地引下线相连，测出的也只是这几项防雷接地引下线符合要求，而对其他防雷接地的引上线是否符合要求，无法通过外墙的测试点获得结构。只有把接地电阻测试仪的测量线接在这些防雷接地的引上线上方可测出，而这些防雷接地的引上线都在屋顶上。联合接地体必须测量各接地引上线是否可靠，复测接地电阻是无意义的。联合接地体若有16根接地引上线，其中6根作为防雷接地，2根用于工作接地，2根用于弱电接地，2根用于电梯机房接地，4根用于设备接地，那么必须对16根引上线的接地电阻都要进行测试。由于是联合接地体，因此，这些接地引上线的接地电阻应该是接近的，若相差较大，则偏大的接地引上线可能存在施工质量问题。6根防雷接地通常利用柱头内的主钢筋作为防雷接地引下线，在室内无法测量，只有到屋顶，在防雷引下线和接闪器或避雷带连接处测
王厚余先生认为联合接地电阻数值要求小于1欧姆没意义
王厚余先生在其新专著《低压电气装置的设计安装和检验》中第14章P127页指出，接地电阻数值要求小于1欧姆并非问题关键所在，大家以为如何呢？以下为王厚余先生观点原文打字。2．共用接地不大于1Ω接地电阻要求的必要性我国现时有关规范虽然规定信息技术装置允许与防雷等其他装置共用接地，但要求共用接地的接地电阻不得大于1Ω，这可能是沿用了五六十年代前苏联某些参考资料中的数据。对此要求迄今未见其理论依据和解释。查IEC标准和发达国家的标准均未见此1Ω接地电阻值的要求。不规定这一接地电阻值的道理很简单，做等电位联结后，信息技术装置的参考电位已非大地的电位，而是等电位联结系统接地母排的电位，这时要求的是高频条件下等电位联结系统中的低阻抗z，而非低接地电阻R。大家知道阻抗Z内有电阻分量R和电抗分量X，即Z= ，只要求低电阻分量小是不够的。举例言之，如果一信息技术装置不做等电位联结，只接大地，以大地电位为参考电位，接地电阻为1Ω，接地线长10m，其单位电感值为lµH／m，ITE的工作频率为10MHz，则仅此段接地线的电抗分量X就达x一2兀fL一2×