王老的理论很少有结合规范来谈的，学习理论可以，实际应用的话一头雾水
规范和IEC相左的地方还是很多的
就拿那个单点接地来说，就是这样

您说的是什么意思？没看懂，能再解释一下吗？

说实在的，我还是没看清，不过这个东东看上去应该有点意思，希望你能发在我邮箱里:) 。我通常在联络的地方采用4P，不过3P和4P个人认为都有对的地方，采用3P必免断烧电气。但规范上说采用4P，所以我就常在联络的地方用4P。

点击19楼的图片，然后利用鼠标滚动可以把图片放大！

俺明白了，最好用4P的，谢谢耗子zyz，牛人啊

前些天我的工程审图遇到这个问题，审图人让我标4P。我问了理由，理由是低压联络为双电源转换开关。我不同意这个观点，后又咨询了多位同行，说法不一。但是审图的理由肯定不成立。多数同行认为是3P，理由：变压器中性点接地，两台变压器N线本身在配电室里连通，没必要用4P，造成浪费。后又咨询了下我当地供电部分朋友，那朋友说如果低压柜主进线为4P，联络也最好用4P，理由：和低压主进一致。我目前对这个问题还属于混沌状态，希望大家继续讨论。谢谢

爱上冬天
这个问题，最清楚地还是你，你的论点，目前，最正确！
变压器中性点接地，关键问题是：“接地点的位置，在哪里！”
接地点在本变电站的，分开有什么意义？！接地线（扁钢或铜包钢）都连成一体啦！分得开吗？！
TN类的0.4KV的接地保护，目前，电网污染如此严重，还是在N线装零序保护专用CT为好！高压侧兼做的灵敏度，谁来保证？特别是民用变电所，灵敏度谁来计算？！
变压器出口断路器的零序保护，整定值怎么计算？由谁整定？谁来监督、管理？！

明白了：N线不断会影响零序电流的灵敏度。

[ 本帖最后由 gzh1105 于 2010-12-1 10:30 编辑 ]

如果不涉及知识产权的情况下，能否把你的设计图纸方式来，大家分析一下？

我认为低压母线的进线断路器和分段断路器应该建议采用4极，虽然用3极更经济，但是4极更可靠！