像这种电源切换方式的话，有没有不妥？如果2#进线柜合，1#进线分，母联柜分，中间继电器不会动作，母联柜的操作电源来自下端，但是如果现在合上母联柜的话，母联柜上端带电，中间继电器不是就动作了吗？ 中间动作的瞬间，又会切换操作电源，那母联柜的欠压脱扣会动作吗？
像这种电源切换方式的话，有没有不妥？如果2#进线柜合，1#进线分，母联柜分，中间继电器不会动作，母联柜的操作电源来自下端，但是如果现在合上母联柜的话，母联柜上端带电，中间继电器不是就动作了吗？ 中间动作的瞬间，又会切换操作电源，那母联柜的欠压脱扣会动作吗？
2楼
图片@？啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
回复
3楼
那么像以前我在南粤做的图。。。。
切换电源时间短。。失压脱扣器是不会动作的
回复
4楼
基舞 发表于 2014-6-10 18:13 那么像以前我在南粤做的图。。。。切换电源时间短。。失压脱扣器是不会动作的是不是说明，母联柜断路器合闸的话，它的操作电源又会切换成另一端呢？
回复
5楼
失压脱扣器是不会动作的
回复
6楼
路过学习！！！！
回复
7楼
资料不错，谢谢分享。
回复
8楼
路过学习！！！！
回复
9楼
路过，学习~
回复
10楼
成套学习 发表于 2014-6-10 19:55 是不是说明，母联柜断路器合闸的话，它的操作电源又会切换成另一端呢？图太模糊了 按常规二进一母联的方案是不会的 母联断路器合闸不会改变操作电源的取向 看清楚中间断路器在哪
回复
11楼
这种母联柜接线都是这样的，还没见过失压脱扣动作的。不过为保险，建议母联开关不用失压脱扣，或采用带延时的失压脱扣。
回复
