玄子说的没错！规范条文说明中有。

其实只在《建规》条文说明中谈到不计入，而《高规》相应的条文说明，
没有这个说法，我认为是为了避免高层建筑消防竖管林立的情况，在《高规》
中有意不谈的

没必要争论，为自己着想，别惹事！

消防电梯前室的消火栓是可以计入消火栓总数的，在实际灭火时，前室消火栓完全可以拿出来灭火的，有消火栓不用是没道理的。反过来看18层以下的塔式住宅，高规明确规定可设一根立管，并采用双出口消火栓，因为前室应设消火栓，所以这消火栓必定设于消防电梯前室，如果前室的消火栓不计入，那该建筑就没有可计算的消火栓了，这显然不对。至于走道的消火栓是不是可以取消一个，就要看是不是取消一个后还能不能满足任意点有两只水枪同时到达的要求了，如果能满足，则可以取消。

同意楼上的意见

有条件就不要计入，通廊式的建筑走道上应该有条件设置。
对于单元式和塔式建筑限于空间问题是不计入也得计入。
高规在条文中虽没有明确“不计入”这一说法，但我的理解
在通廊式建筑中条文解释同样适用。
事实上高层建筑不仅有消火栓的要求还有自救卷盘的要求
注意看一下标准图集的话，双栓双阀带自救式卷盘的组合
消火栓只有单龙带，有一个栓其实就是消防队员自带龙带
专用的。

说那么多有什么用，最后还得听当地消防局的，我就碰到一次，柴油发电机房高规上说用水喷雾可以，但消防局的批文是用二氧化碳等气体灭火，后来去局咨询，一年轻的公安人士曰：规范是错的。（而且这一条95年版是没有的，通过修订97年版新加的黑体字）

不能借用的~我以前做的一个小高层，前室兼走廊，12平方米不到的，被硬声声的加了两根立管，还不准用双栓的！

看各地的消防部门的要求了，我个人就是一直共用的，也没有老师傅，审图公司什么的说过。况且火灾万一发生了，谁还会去“确定”一下是不是消防电梯的专用呢

我认为可以，因为消防规范中有说明，电梯前室的消火栓是消防队员救火从消防电梯下来时，用于扑灭和控制前室附近的火情和其他的消火栓一样。所以我认为可以计入消火栓总数。