试验消火栓水柱有无要求？如果按消火栓要求算一般不小于7m算的话，那它岂不是最不利点了，但是又说不是最不利点，那计算时就不该用最不利点算，而是用试验消火栓算。本人刚毕业，用词不当的地方请大家谅解
试验消火栓水柱有无要求？如果按消火栓要求算一般不小于7m算的话，那它岂不是最不利点了，但是又说不是最不利点，那计算时就不该用最不利点算，而是用试验消火栓算。本人刚毕业，用词不当的地方请大家谅解
2楼
求大神给个确定的答案，试验消火栓有没有水柱的要求:Q
回复
3楼
根据8.4.2条文说明，最不利处不包括屋面试验用消火栓
回复
4楼
实验消火栓不按规范要求的其他消火栓计算。
回复
5楼
wwj-gpszx 发表于 2013-7-27 22:46 实验消火栓不按规范要求的其他消火栓计算。上海那边的设计人员说验收时要看实验消火栓有没有达到7M
回复
6楼
wanjun_163 发表于 2013-7-27 18:45 根据8.4.2条文说明，最不利处不包括屋面试验用消火栓这样说没错，但是验收时需不需要达到7M水柱要求呢？达到的话就应该当最不利点计算了
回复
7楼
ypshhh 发表于 2013-7-29 08:30 这样说没错，但是验收时需不需要达到7M水柱要求呢？达到的话就应该当最不利点计算了既然规范 明确 说明 最不利点不包括屋顶试验用消火栓 ，那么在计算的时候就可以不用考虑。至于在验收时需不需要达到7m水柱，各地的要求可能 不一样。
回复
8楼
wanjun_163 发表于 2013-7-30 12:13 既然规范 明确 说明 最不利点不包括屋顶试验用消火栓 ，那么在计算的时候就可以不用考虑。至于在验收时需 …试验消火栓有2个作用，还一个是保护建筑物免受邻近的建筑物火灾的影响，如果水柱2-3M的话，好像这个作用就起不来了
回复
9楼
wanjun_163 发表于 2013-7-30 12:13 既然规范 明确 说明 最不利点不包括屋顶试验用消火栓 ，那么在计算的时候就可以不用考虑。至于在验收时需 …试验消火栓有2个作用，还一个是保护建筑物免受邻近的建筑物火灾的影响，如果水柱2-3M的话，好像这个作用就起不来了
回复
10楼
我也搞不懂呀
回复
11楼
caishenghao 发表于 2013-7-30 15:37 我也搞不懂呀就是第二个用途给搞晕了，如果只有1个用途就很清楚了
回复
