1. 还记得前一段发过一个帖子，是按图二执行的。审图说了，暗柱中不得小于规范的钢筋直径d12,d14,d16（根据抗震级别），你违反规范了。需按图一执行。得，修改呗。
2. 这一次为了避免让一次的麻烦，按图一执行了（另一工程）。审图（不是前一家单位了）说了，纵筋间距300过大，你按规范最底线取值，不安全呀。要求按图二执行。得，还得改。
3. 看来，最保险的是直接增加两根大直径钢筋。 唉，不过又要挨甲方的教训了。你们设计太保守了，太浪费钢筋了。人家咋执行....。含钢量一把刀子呀。
4. *******的，还让不让做设计了？
5.过去，地下室内墙分布钢筋取d10@200，一路通过。这回（本次审图）碰壁了，要求按《基础规范》d12执行。按《高层箱型和筏形基础》99规范的d10@200执行不同意。因为《基础规范》2002比99晚。
6.过去，屋顶加温度筋的做法是可以的。现在（本次审图），不行了，必须采用支座钢筋拉通。
7.过去，箍筋做成一个大箍没有问题。现在（本次审图），不行了，必须采用两个小箍相互搭接。
8. 审图人一边耳语（对我说）：你要对自己负责呀，不能取太小呀，安全第一。
****的，胆子本来就小，经不起吓呀。这种话如果天天提醒，就该改行了。最近，刚读了一本北京设计院总工郁彦的书“设计首先要考虑合理的节约建材，不要过分担心安全问题”。觉的自己胆子太小，*********。
9. 一边耳语（嗡嗡有人对我讲）：你要对自己负责呀，不能取太大呀，经济第一。浪费了，你还得免费修改图纸，还留下一个坏名声。 ***的，哪个图出去会没有可优化的地方。对了，既然可以优化，就继续优化去吧。做结构的呀。。。。。。。。。
10. 有时候，跟同事聊天。大家感觉好像越来越不会设计了。

[ 本帖最后由 yyc5795y 于 2011-7-5 23:32 编辑 ]