举个例子，比如某个大面积需要排烟的场合，排风排烟如果合用，划分为若干个防烟分区，每个分区设合用的排烟口排风口， 合用当然是常开了。 此时某防烟分区火灾了，根据全国技术措施，非着火防烟分区排烟口应保持关闭， 这一步可以实现，DC24V控制其它区域排烟口关闭。 然后来，火势蔓延至第二个防烟分区，此时防烟分区的排烟口处于关闭状态，怎么办？ 仍然电控重新打开？ 翻边手头样本资料，发现这些阀门上都是需要手动复位的。 综上，第二个防烟分区阀门需要具有以下功能： 常开--自动关闭（DC24V信号）--再开启（DC24V信号） ，我的问题是这个过程能不能实现，有没有样本给提供一下。
举个例子，比如某个大面积需要排烟的场合，排风排烟如果合用，划分为若干个防烟分区，每个分区设合用的排烟口排风口，
合用当然是常开了。
此时某防烟分区火灾了，根据全国技术措施，非着火防烟分区排烟口应保持关闭， 这一步可以实现，DC24V控制其它区域排烟口关闭。
然后来，火势蔓延至第二个防烟分区，此时防烟分区的排烟口处于关闭状态，怎么办？ 仍然电控重新打开？ 翻边手头样本资料，发现这些阀门上都是需要手动复位的。 综上，第二个防烟分区阀门需要具有以下功能： 常开--自动关闭（DC24V信号）--再开启（DC24V信号） ，我的问题是这个过程能不能实现，有没有样本给提供一下。
分设风口可以通过简单的控制，满足规范要求，不过我还是想知道，如果非要合用风口，能不能实现？
12楼
这个问题我认为：
1.常用的板式排烟口似乎都是电信号开启、熔断关闭、手动复位，因此对于你的这种合用类型，根不就需要开启信号了，比如说防烟分区1着火了，报警信号会通知控制中心，将正在使用的排烟风机转速降至匹配转速用作排烟使用，而其他未着火区域，可以在其相应管路设置防火电动风阀，在分区1着火的信号下，控制中心联锁控制其他未着火区域管路的电动阀，将其关闭，而不是关闭其他区的板式排烟口，这样可以一次对其他分区2、3等等作出控制信号。
2.手动复位仅仅是针对火灾信号结束后的复位动作，而且这个动作信号已经和控制没有什么关系了。
[
本帖最后由 ywq20082009 于 2011-4-6 15:21 编辑 ]
回复
13楼
学习了 回复很给力
回复
14楼
这个方案不如分设风口好。
回复
15楼
学习了，这里高手很多啊
回复
16楼
楼主问题，问的好，我一直比较困惑，每次不得已，均采用分开设置，合用 功能不知道能不能满足！
回复
17楼
关于这个问题我问过消防公司的编程人员。他们解释说，原来常开的排烟口电信号关闭后不考虑再次开启，排烟系统是用于火灾初期保证人员疏散安全的，不考虑人员疏散后火灾蔓延情况。有些事不用想的太复杂。要知道排烟系统需要补风，有时是有助于火势蔓延的，为了人员逃生，才必须做。
回复
18楼
在排烟支管上设置防火阀，排烟风管和排风风管分开设置，这样排烟和排风会不影响，排烟口和排风口分开，
回复
19楼
学习一下，受益匪浅，谢谢各位的帖子了。
回复
20楼
学习了 回复很给力
回复
21楼
人员还没疏散火灾就已经漫延了呢？第二个防烟分区就不需要重新打开排烟了？
回复
