图纸审查专家委员会认为稳压设备放在地下泵房。。
acheng
acheng Lv.7
2006年04月04日 21:26:31
只看楼主

一般情况,消防增压稳压设备设于屋顶水箱间,如果设在地下泵房,增压小泵从消防水池吸水,情况会怎样?

一般情况,消防增压稳压设备设于屋顶水箱间,如果设在地下泵房,增压小泵从消防水池吸水,情况会怎样?
免费打赏
nick_wujq
2006年04月07日 18:42:57
12楼


那这样说在地下泵房设了增压泵就可以取消天面水箱了?“增压泵不能保证,管网压力降低,水箱就可以出水了”,这时出来的水也不能满足最不利点的压力要求,是吧!!
回复
saerka_rock
2006年04月08日 12:16:48
13楼

靠增压泵能提供10分钟的消防水量??如果设个储10分钟消防水量的气压罐,或许可以,不过这样屋面水箱也可以不要了!
如果增压泵不起作用了,水箱水就可以流出来了,如果压力不够,我看增压泵也没起什么总用!
回复
ldl4101026
2006年04月09日 17:11:22
14楼
消防水箱当然要设,我的意思是对增压泵压力高于消防水箱而导致消防水箱不出水的担心是不必要的,即使设在水箱间,如增压泵流量能满足初期要求,管网压力高于水箱,水箱也不能直接出水,消防水箱的作用只是省了水泵的扬程而已。消防水箱直接出水都不能满足最不利点的压力否则也不要增压泵了,它可以满足下部各层的流量水压要求,对最不利点就要靠增压泵了。
回复
ah-wangjun
2006年04月10日 00:53:24
15楼
楼主的贴图应该是江苏省《建设工程施工图设计审查技术问答》中的,从字面上来看,我也觉得有一定道理,但是我还是觉得,其实无论天面水泵增压还是地下泵房水泵增压,其可靠性都是依赖可靠的电源,在电源出问题时两者都是依靠自流水箱供水,所以其可靠性应该都是一样的,全国规范之所以要求必须设置屋顶水箱,主要考虑的还是电源的可靠性可能会在消防时没有保障,所以才造成了全国规范和上海规范的差异,那么我们在考虑了电源的故障情况下,两者的效果是一样的,所以我觉得江苏省的《建设工程施工图设计审查技术问答》中的说法,其实没有多大的实际意义。
回复
nick_wujq
2006年04月11日 14:06:55
16楼
大家留意一下国标图集98S205中第20页的图4,我觉的这个示意图中,天面水箱在稳压设备正常工作时是没有意义,只有像版主所说电源出现故障稳压设备不能工作时才会有用。但这时天面水箱也不能满足最不利点的压力。
回复
zhehaiyou
2007年01月23日 17:43:45
17楼
增压应放在水箱间,稳压应放在水泵房,很简单啊,但是增压泵的问题是如果要它提供消防初期十分钟水量的话(喷淋系统),那么,喷头流量系数差别较大的系统中就可能出现主泵启动不起来的问题。
回复
wxming112
2007年01月24日 16:46:18
18楼


这根止回阀没有关系,大泵压力大,止回阀就关上了呗!所以水箱流不出水了。
回复
wxming112
2007年01月24日 17:08:45
19楼


兄弟,你没想过,把增压稳压设备放在天面上,同样影响水量与水压吗? 请问你的水箱出口接几根管?我们知道稳压泵的流量一般为1L/s左右, 如果你接的水箱出口,只有两个稳压泵的吸水管接在上面,那么着火时,它的流量也只有1L/s的流量;如果你的箱出口还接有另外一根DN100/DN150的管子的话,那么,你有没有想过,由于稳压泵的存在,势必影响这根DN100/DN150的管子的流出水头,以至于影响到它的流量,只是多少还有些水流出来而已,也许并不能满足前10min的消防用水量。

个人意见,敬请斧正!
回复
bbc775821
2008年06月10日 14:11:53
20楼
04S206上有计算,分为两种,一个是天面,一个是地下室,你说可以不可以,专家只是胆小,我们浙江就都是这样做的,能够放在天面那最好,省扬程,一般住宅不推荐放在天面,那样会影响顶楼的用户的
回复
1993ddd
2008年06月10日 16:24:05
21楼
同意老王的观点。
回复

相关推荐

APP内打开