江苏省图纸审查专家委员会答复：属于稳高压消防给水的一种，不推荐使用，如使用，需经有关部门同意。

个人认为，增压小泵放在泵房不好的地方就是需要较高的扬程，能量浪费。其他和放在屋顶无异。
至于江苏图纸审查人员的说法，并无依据，并不认为审图的都是专家，而且就增压稳压这个问题本身，无论是规范还是规范宣讲还是编制规范的专家对此问题的理解都不尽相同。暂时还没有明确的说法。

呵呵，你看看图集，稳压泵设于屋面还是地下泵房都是对啊。这个专家，我不好说。。。。

消防水量都是一样的，只是水泵扬程和功率不同。
你现在的做法我认为没用错。

高规宣讲关于此段：
“对增压设施种类规范不作具体规定
增压设施分类
增压用—满足消火栓水枪充实水柱要求≥5L/s
稳压用—自喷淋性质 辅助供水设施
系统压力稳定要求 ≤ 5L/s
≤ 1L/s
增压用设施： 增压泵、管道泵、气压水罐
稳压用设施： 稳压泵 、气压水罐”

感觉与《高规》条文本身有冲突，欢迎讨论！

？？
我没觉的冲突啊，反倒找到了设置依据。

另外问一下，高规宣是什么时候举办的

这位专家称水泵压力超过水箱压力，难到没设止回阀。

我从认为一旦设增压设备，不管房屋顶水箱间还是地下水泵房，水箱里的水我想是流不出来的

其实我个人也有个疑问，增压稳压设备是在天面水箱高度不能满足最不利的消防压力的情况下才设置。但有的工程增压稳压设备设不地下泵房，直接从消防水池里吸水来补水，虽然维持了平时的管网的压力，但火灾发生时，消防前期的水就不是天面水箱储存的十分钟水量，而是由地下的消防水池的通过增压稳压设备来向管网供水，同时由于稳压设备的扬程大，水箱的水就无法流出来，那水箱不是形成虚设？
虽然国家图集有设在地下与天面的两种做法，但我认为两种做法接的都是天面水箱的水才合适。

不知道楼主所问江苏省图纸审查专家委员会的图是哪一种做法，如果是增压稳压设备就从地下消防水池吸水的话，我个人同意江苏省图纸审查专家委员会的说法。

设了止回阀只是保证加压的水不进水箱，但增压水泵压力比水箱高，水箱也是无法出水的

增压泵放在泵房扬程高的多,应没其他问题。消防水箱水流不出来也没关系，设消防水箱是一种可靠措施，如果前十分钟用水量增压泵能保证，为什么非要用消防水箱的水呢？如果前十分钟用水量增压泵不能保证，管网压力降低，水箱就可以出水了。