本工程是一幢26层的建筑,1、2、3层是办公楼,在住宅的标准层平面上消防电梯前室设有一个消火栓,走道上设有2个消火栓。根据高规要求同一平面只要能保证两股充实水柱达到任何一个角落就可以。那是否可以取消一个走道消火栓?
本工程是一幢26层的建筑,1、2、3层是办公楼,在住宅的标准层平面上消防电梯前室设有一个消火栓,走道上设有2个消火栓。根据高规要求同一平面只要能保证两股充实水柱达到任何一个角落就可以。那是否可以取消一个走道消火栓?
33楼
扩大前室可以,如前室与走道间有防火门就不行。NA
回复
34楼
用防火卷帘分隔的前室
回复
35楼
要看有没有消防门吧,而且没道理不能用双口栓啊!
回复
36楼
如果消防电梯前室是正压送风,就可以将前室的那个消火栓拉至前室外作普通消火栓使用。所以在满足两股水柱同时到达任意部位的前提下,可以取掉一个消火栓。别忘了告诉通风专业一声。
回复
37楼
可以,施工图审查通过。
回复
38楼
同意hai的意见,还是不计入的好。如果前室没有正压送风,使用该消火栓时,烟气会窜入前室和楼梯间,我省内绝大多数设计院和消防部门都是此意见。
回复
39楼
自规(2001)关于喷头布置规定的第7节,不知大家感受如何,我在做一个有3800平米地下车库的项目,车库柱网8x8.1,主梁800高,次梁600高。
排烟风管1.25米宽。接合规范7.3.1条(强制条文)及7.2小节的规定,基本上喷头按中危II没法布置,硬着头皮布出来,喷头极密。这时水量不利点能不能按5米算,不知大家看法如何。
最好编规范的人来做一个这样的项目试试看!
回复
40楼
同意刘峰第二个帖子的看法,并且认为《建规》中提到的前室消火栓不应计入总数是考虑到消防队员使用的问题。而高层主要是立足于自救,着起火来外援起不了多大作用。所以《高贵》并未说明是否应计入总数,可酌情处理吧?你们觉得呢?:)
但是这次在做的高层设计我还是没有将前室消火栓计入总数。因为考虑到着火时两边的防火门关闭后正压送风,导致开官防火门很困难,所以在两边的走廊各放了2个消火栓以保证两股水柱同时到达着火点。
回复
41楼
应该去掉电梯前室那个。
理由同楼上老兄。
回复
42楼
2个消火栓以保证两股水柱同时到达着火点,我也想请教个问题,请问前室是不是保证两股水柱,是不是借用,还是两栓
回复