应该不算，我理解为：该消火栓仅为消防人员进入火场打开通道用和逃生人员急用。
我有个问题请大家回答：消火栓的保护半径考不考虑分割墙的限制，规范上只说是水带长度的0.8倍加上充实水柱的平面投影。工程中常常遇到防火墙或者其他分隔的限制。

一般来说，当有防火墙分隔时，按防火分区分别设置。当仅为同一防火分区的建筑分隔时，就不考虑了。仅供参考。

上海地区允许将消防电梯前室的消火栓计入，但许多外地省市不计。而且根据国家出的高规和建规，都未见有明确说法表示该消火栓不得计入的，故本人认为应该计入。

规范没有明确表示该消火栓不得计入，要计入得有条件：要有保证烟气不进入前室的措施。
如前室有正压送风。

建规虽没有，但我印象里条文说明有不计入的说法，大概是 8.6.2 吧，手头暂时没有。
其实消防是各个专业都有义务的事，既然建筑等专业把条件限死了，我们也就尽力而为吧。设计审查通不过让其它专业先去改吧，咱们抽空喝杯茶。

我做的一个工程是塔楼上住宅层的公共部份就是消防前室，若前室设的消火栓不算的话岂不是要在住户内设消火栓？

问题：消火栓系统的工作压力你们怎样定的?
这应该是一个校核消火栓出口动压的问题吧，书上有例题呀。

规范没有明确表示消防电梯前室消火栓不得计入“两消火栓同时到达室内任何一点”的其中之一，各地消防部门要求也不一样，请咨询当地消防部门。
消火栓的保护半径要考虑分割墙的限制。

上海可以计入
据说国外在门上设有专门用于消防龙带穿过的孔

那是一个额外的，不应计入