问题 不仅仅是水损，还有热损，等 希望从造价 后今后的运营角度考虑 是一次投资两套锅炉设备 减小中间过渡的损耗 还是减少当前投资采用一套锅炉设备？ 哪个更经济？

方案一经济，管路保温要做好，高架好做，

非常感谢你的解答 如果是这样，能否提供这个热损耗大致数据 与方案二相比 分摊到别墅区各户的费用 ？

[ 本帖最后由 cj84 于 2010-6-22 16:59 编辑 ]

热量损失并不大，两百多米流动中的水温冬季降低不会超过5度，一般石棉瓦保温即可，高架隔几年好更换保温，地埋更换还要开槽，如果有现成的地槽做地埋，不然高架省钱，过路口架高会增加阻力，降低用水点的压头。

不超过5度？如果是全日制供水，那别墅区白天使用岂不是会带来循环泵经常开启 ，频率如何？这个比较 两个方案如何？

换热器出水温度要在60度以下可以减少结垢。暂定55度左右，经过270米管路，降低3度获度，也在50度以上，洗浴水温在37到40度，所以不会影响使用温度。很多高层循环系统末端距离超过200米，且很多细管没有做保温，都能正常使用。粗管散热性比细管散热性差呢。地埋式热量损失小，高架式外部环境温度的高低决定热量损失的大小。有一个学校项目，地埋式，近处浴室100米，远处近300米，
单管供混合温水，水温38至40度，近处浴室洗浴温度合适，远处浴室感觉略低，约37度，夏季还好，冬季如果把出水调到四十一二度，近处水温会超40度，感觉烫了，远处能到三十八九度。你如果把出水温度调到50度以上远近处自行调入冷水，就没有问题了。

各户安装热水表计费，在非循环入户支路上安装测定热水用量，要是住户内也循环，就要在进回水上都装水表，进水表减回水表得出差额就是用水量，就怕水表不准，进水负误差，回水正误差，长期循环不使用会出现负误差。

多谢，大致知道了。。。 有你这个例子 心理踏实多了 。。。

论坛还是高手多啊 ，那比较比较 95度热媒传输 还是直接60度热水？这两个比较 比较

容积式换热器，冷水顶热水，热水出水压力等于冷水进水压力。在回水末端安装循环泵加压泵入换热器的入水口。循环泵启动靠测量回水温度的温度电源开关，设定高温关闭，低温开启，关闭点和开启点自行设定，温度差越大开关频率越小，这样可以24小时全天运行。如果用水量大，设不承压的热水箱，出水压力靠加压泵运行，要加变频器，保证压力和流量稳定，还能保护泵不因用水量小超压。但一定要安装回水温度控制阀，可以少做高温水回流进水箱的无用工。