开满足2%，又能保证排烟距离要求 ，地面成了月球坑了 ，不现实 。

这样的帖子很好，大家讨论下，学习了。按规范是应该做机械排烟系统的。

应该做机械排烟的，机械或自然补风。

你说的天井，就是说有2%的部分与室外直接相通呗，

我也碰到这种情况 建筑是想减小层高 我直接用规范回绝之 5楼正解

:Q 挺好，学习啦！

这个问题很有意思，也是很令消防建审头疼的问题。所谓2%，30m，规范并没有明文规定，参照前室和机械排烟的规定而已，也就是说，是没有依据的。
火灾时，火场的气流在热压和风压的作用下，流线是及其复杂的。顶板开口位置一般多受景观设计制约，居中较多，烟气的扰动引流区域难以均匀覆盖整个防烟分区，着火点（燃烧物）如果靠近车库边缘，则势必形成烟气淤积。
实践中，如车库侧壁同时开口。气流流线相对清晰，一般消防建审可以接受，即所谓阳光车库。代表设计：广州星河湾。

挺好，学习啦！

楼上“如果单层车库开口达到2%，且满足以下2个条件，车库可以不做机械排烟：

1、每个防火分区、防烟分区的开口都是2%，而不是一处特别大的情况。
2、每个防烟分区内最远点距离开口小于30米。
......” 这个我觉得很有道理，但类似这么大型的地下停车场，还得综合多考虑一下是否要设计机械排烟（比如说自然因素等等）。

[ 本帖最后由 herenchu 于 2010-4-21 11:25 编辑 ]

《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》GB50067-97 8.2.1规定很清楚，要做机械排烟。
另外，天井可作为该防火分区进风补风口。