地下车库潜水泵是否按消防设备考虑
wangzhiqungz
2009年06月16日 21:54:00
只看楼主

我们经常碰见的设计——小区内的地下车库。按照民规,此类车库潜水泵不属于消防设施。咨询过水专业,他们的态度也是很模糊,说不是,因为一般消防潜水泵会考虑一用一备,但是,在计算排水时,他们在地下车库潜水泵的排水量时,又考虑了消防时的排水。那么想问,各位如何处理这个问题?有些审图一直坚持规范说不是就不是。而我记得在07年时,有次在省消防设计培训时,有个讲课老师认为应该是消防设备,他的理由就是地下室火灾时,地下室排水是由这些泵排水的。

我们经常碰见的设计——小区内的地下车库。按照民规,此类车库潜水泵不属于消防设施。咨询过水专业,他们的态度也是很模糊,说不是,因为一般消防潜水泵会考虑一用一备,但是,在计算排水时,他们在地下车库潜水泵的排水量时,又考虑了消防时的排水。
那么想问,各位如何处理这个问题?有些审图一直坚持规范说不是就不是。而我记得在07年时,有次在省消防设计培训时,有个讲课老师认为应该是消防设备,他的理由就是地下室火灾时,地下室排水是由这些泵排水的。
免费打赏
阿妈拉电技
2014年02月14日 12:07:58
32楼
按现场实际情况确定,只要不验收的设施,还是比较简单的吧
回复
hanzhg54
2014年02月16日 16:10:02
33楼
本帖最后由 hanzhg54 于 2014-2-16 16:12 编辑

什么叫消防,消防就是“消除”、“预防”的意思,地下室排水泵的重要性不言而喻,应该属于消防,不应该把消防仅仅理解为应对火警。看看现在的消防队,除了电力、供水以外,什么不是消防队在作?就连电梯故障,甚至捅个马蜂窝,都是消防队的事儿。
回复
hanzhg54
2014年02月16日 16:22:20
34楼
无影 发表于 2012-1-30 10:23 原则上以水专业提资为准。但我认为,如果我们确实认为此水泵在消防时应继续工作,且有合理的理由(比如给 …绝对正确。
回复
hanzhg54
2014年02月16日 16:28:03
35楼
即使不按消防设备设计,至少也应该是同等级的供电,现在很多楼宇变电室都设在地下室,排水泵供电得不到保障,变电室的安全就没有保障,没有了电,消防岂不是空话。
常说水火无情,防水防火、救水救火,都是消防。
回复
iamcmh
2014年03月14日 08:52:40
36楼
我认为要考虑潜水泵在救火时起的作用。
主要设备房的潜水泵按消防负荷是有道理的,它是未消防设备服务的,连设备房的照明都属消防应急照明,它当让也可归入消防负荷。
车库一般的排水泵一般没必要归入消防负荷,有意见认为这些泵可以在消防时帮助排水,但是也应考虑到消防时那点用水量,很难把地下车库淹掉,最多就是浅浅的一层水。况且还有消防电梯排水泵、泵房排水泵可保持工作,设备房又有一定的防水措施(比如200mm高的防水门槛),所以就算车库的排水泵不工作,一般情况下也不会影响到消防救援。
回复
非鱼1号
2014年03月14日 16:36:40
37楼
平时供电按消防负荷考虑了
回复
fitman
2014年03月23日 12:35:17
38楼
这个问题居然没有统一意见!
1、消防电梯、消防泵房、电房等在火灾时要持续运行设备的集水井所用潜水泵当然是消防设备。
2、车道出入口(双泵大功率)、车库内(单泵)的集水井内潜水泵不属消防设备。但应按车库级别来确定负荷的级别。
道理其实很简单。消防负荷就是火灾时要运行的相关负荷,不管负荷的重要性。全部负荷要按重要性分一二三级,不管是普通还是消防、安防等。两者虽然有重叠,但各有要求,不能混在一起。
回复
gicy_w
2014年03月23日 12:36:03
39楼
不属于消防负荷
回复
小电容美眉
2014年03月23日 12:59:43
40楼
感觉不象是消防负荷
回复
逸清风
2014年03月24日 15:10:49
41楼
无影 发表于 2012-1-30 10:23 原则上以水专业提资为准。但我认为,如果我们确实认为此水泵在消防时应继续工作,且有合理的理由(比如给 …说得对,规范的出发点也是如此
回复

相关推荐

APP内打开