前室正压送风口常闭还是常开!?
yqding0328
yqding0328 Lv.2
2005年03月28日 16:59:23
来自于通风排烟
只看楼主

想请教一下:前室或合用前室的送风口采用什么样的风口呢?《简明通风设计手册》是写着用常开式!技术措施则写着用常闭型! 我个人比较认同技术措施上的说法,这样才能够保证一层着火时,只开相邻上下两层的风口。各位大虾怎么见解!?

想请教一下:前室或合用前室的送风口采用什么样的风口呢?
《简明通风设计手册》是写着用常开式!
技术措施则写着用常闭型! 我个人比较认同技术措施上的说法,这样才能够保证一层着火时,只开相邻上下两层的风口。
各位大虾怎么见解!?
免费打赏
新牛头角
2005年03月28日 17:27:15
2楼
前室是常闭 消防楼梯转角是常开
回复
hantaisheng
2005年03月28日 20:20:04
3楼
我认为常开或常闭都可以,只不过风量计算不同。
回复
easetong
2005年03月28日 22:26:02
4楼
前室送风口应为常闭,简明通风手册上应该有误。

加压送风20层以下的,火灾时开火灾层和上层加压送风口。
20层和20层以上的,开火灾层和上下层加压送风口。
主要是一定加压送风量的情况下,通过门的风速不小于0.7m/s

也就是说前室如果常开的话,一个是送风量要满足通过门的风速不小于0.7m/s这个条件会风量太大,加压送风井道会变大,因此是不合理的。
回复
nky6666
2005年03月29日 08:35:35
5楼
对于这两种做法高规未作明确规定。我认为这两种做法都可以。常闭风口要设火灾自动报警装置,设电动机构,需要经常维护,而且初投资高。常开风口,我们一般是作自垂百叶风口,风量要比常闭的再大20%。设计主要以消防局审批为主,我们院的做法是,公建作常闭(一般已有火灾自动报警),普通住宅作常开,这两种做法都提高北京消防局的审批。技术措施和手册都只能作为参考,不能当作设计依据
回复
hhbox
2005年03月29日 08:35:46
6楼
前室或合用前室的送风口常闭式,前室主要采用密闭防烟,采用常开如果初期烟气未引起加压风机动作时,烟囱效应会把烟气引入前室,不利于人员疏散.同样防烟楼梯间的送风口多采用自垂百叶送风口,减少烟囱效应对烟气走向的作用!
回复
jswgq-55
2005年03月29日 09:21:14
7楼
版主分析透彻。以前基本就是按图纸施工,没注意太多。
回复
a_kang
2005年03月29日 09:28:04
8楼

版主分析透彻。以前基本就是按图纸施工,没注意太多。
回复
qqqqqq1ren
2005年03月29日 12:54:15
9楼
斑竹分析透彻,以前只按图施工没太注意,不过我还是赞成采用常闭式.
回复
nky6666
2005年03月29日 18:50:14
10楼

前室采用常开或自垂风口,只是加压速度慢于常闭风口。我经常见到有些住宅塔楼的常闭风口因无人维护,都坏了,所以常开的比较安全也不需要经常维护。
回复
agan1975
2005年03月29日 19:39:19
11楼
同意分开考虑,民用建筑常开,公建常闭,因为现在的维护管理对风口能否正常使用还是非常重要的
回复

相关推荐

APP内打开