偶然看到某个地区官方的消防安全隐患大曝光信息，其中有一家单位的隐患之一是， 屋顶试验消火栓未配消防水枪水带 ，于是，一个疑问产生，屋顶的试验消火栓需要配置水枪水带吗？ 这还用问，不是都当隐患曝光了。但是，实际工程中，确实很多屋顶试验消火栓都没有配水枪水带的，试验消火栓就是一个带压力表的室内消火栓，甚至连消火栓箱体都没有。
偶然看到某个地区官方的消防安全隐患大曝光信息，其中有一家单位的隐患之一是， 屋顶试验消火栓未配消防水枪水带 ，于是，一个疑问产生，屋顶的试验消火栓需要配置水枪水带吗？
这还用问，不是都当隐患曝光了。但是，实际工程中，确实很多屋顶试验消火栓都没有配水枪水带的，试验消火栓就是一个带压力表的室内消火栓，甚至连消火栓箱体都没有。
下面分析一下，屋顶的试验消火栓应不应该配水枪水带？
设有室内消火栓的建筑应设置带有压力表的试验消火栓，其设置位置应符合下列规定：
1 多层和高层建筑应在其屋顶设置，严寒、寒冷等冬季结冰地区可设置在顶层出口处或水箱间内等便于操作和防冻的位置；
2 单层建筑宜设置在水力最不利处，且应靠近出入口。
顾名思义就是试验用的，在消防验收或消防维保检测时，测试系统最不利点消火栓动压一般都是利用屋顶的试验消火栓，还有就是可以利用试验消火栓测试高位消防水箱出水管上的流量开关自动启泵功能。
于是一个观点认为，既然只是试验用，不承担火灾时灭火的任务，也就不强求要配置消防水枪水带吧。
反对观点则认为，即使是试验用，也需要接上水枪水带进行测试吧（有些单位测试时不接水枪水带，而是直接把测试装置接在试验消火栓测试动压是不规范操作），所以也应配置消防水枪水带，不无道理。
而我的观点是，若屋顶消火栓除了兼做试验消火栓还承担灭火保护的功能，则需要配置消防水枪水带，若仅作试验用的试验消火栓，可不配置消防水枪水带，即使是试验时需要使用水枪水带，也不一定必须放在屋顶的试验消火栓处，也可以放在建筑某间室内备用，如消防控制室、保安值班室等，毕竟只是测试时才需要使用，因此，把这个问题当隐患曝光，个人觉得有点过了。
