当筏板在地下车库与主楼相交时,怎么设置更合理?
傻傻的啄木鸟
2021年09月16日 10:12:31
只看楼主

在广联达BIM土建计量GTJ2021中,地下车库筏板与主楼筏板相交的部分,设置变截面与设置边坡哪种画法更合理呢?笔者在本篇文章中会通过以下几方面分享一下自己的看法。图纸如下: 一、砼量比较 设置变截面的绘制为上图中的左侧图形,车库砼量为5.4m3,图纸中网格部分(三角形部分),砼量计入主楼。 设置边坡的绘制为上图中的右侧图形,车库砼量为5.67 m

在广联达BIM土建计量GTJ2021中,地下车库筏板与主楼筏板相交的部分,设置变截面与设置边坡哪种画法更合理呢?笔者在本篇文章中会通过以下几方面分享一下自己的看法。图纸如下:



一、砼量比较


设置变截面的绘制为上图中的左侧图形,车库砼量为5.4m3,图纸中网格部分(三角形部分),砼量计入主楼。
设置边坡的绘制为上图中的右侧图形,车库砼量为5.67 m 3 ,图纸中网格部分(三角形部分),砼量计入车库。

二、钢筋显示比较


1、设置变截面法



车库钢筋X轴方向钢筋伸入主楼,主楼X轴方向钢筋按45°角伸入车库,符合图纸要求。


2、设置边坡法


车库部分X轴方向钢筋伸入主楼,并增加斜面钢筋。



主楼部分X轴方向钢筋没有伸入车库,向上弯折。

综上来看,设置变截面法的绘制更符 合图纸要 求。

三、钢筋量比较


1、设置变截面法


【车库】共4种形式的钢筋,工程量为498.083KG


【主楼】共4种形式的钢筋,工程量为552.402KG



2、设置边坡法

【车库】共5种形式的钢筋,工程量为581.610KG


【主楼】共4种形式的钢筋,工程量为534.279KG


3、两种设置方法对比:


如上表所示,
设置边坡法更易获取更多的算量;
设置变截面法更符合图纸得要求,取得更准确的钢筋用量。

*本文系刘贺建原创,独家来稿

转载务必申请授权,并注明作者与出处,违者必究

本文仅代表作者观点 ,仅供参考,如有异议,烦请留言

免费打赏
放水发电
2021年09月16日 15:10:38
2楼

这是一个很不错的学习参考资料, 但是表述的还是过于简单,未提供相应参数及技术要求等, 建议上传一些附件技术资料(如CAD外形尺寸图和对应的型号规格及技术参数等,以方便设计人员选用),? 不过这里还是要谢谢楼主能发布和分享出来给大家学习和参考使用!

回复
wx_1632074020778
2021年09月20日 02:51:53
3楼

在广联达软件当中,变截面就是处理此类型的问题,但建议绘制此项图形的时候,可以在同一个文件中建两个单位工程,这样计算的工程量更准确,扣减关系将会再合理

回复
sq2007
2021年10月20日 15:07:34
4楼

学习了,谢谢!!

回复

相关推荐

APP内打开