变压器接地线电流较大,是漏电吗?
嘉陵江北
2016年09月19日 15:07:22
只看楼主

请教大师,变压器N线85A,进变压器线圈(中心点)33A,接地线52A,不知接地线52A时漏电电流吗?

请教大师,变压器N线85A,进变压器线圈(中心点)33A,接地线52A,不知接地线52A时漏电电流吗?

变压器中心点.JPG

免费打赏
风平浪静02
2016年09月27日 12:02:34
32楼
fitman 发表于 2016-9-27 11:23 你这个理解与现时建筑电气中的配电房情况不一样。如果楼主的接线方案与我上面所提的方案是一样的(现时 …现在情况;5615181一点接地情况;5615190断零也好,分流也罢。现在是总的中性线电流大约52A,通过”系统接地“电流也大约为52A。你认为应该是分流还是断零呢?如果是”一点接地“是不是不会有断零和丢失”系统接地“情况呢?
回复
fitman
2016年09月27日 14:31:42
33楼
朋友你还是停留在认为只有断零才会出现楼主所说的情况。实际上在多点接地时,正常运行也会出现这样的情况。借用你的第一张图。由于A,B两个结点的存在,作一个简单的分流分析就会出现楼主所说的现象(为简便,这里假定两变压器到配电柜的电缆是同型号,A,B两结点的电阻为0)。
回复
fitman
2016年09月27日 14:33:50
34楼
上图中127A应为137A。不知为何不能编辑!
回复
风平浪静02
2016年09月27日 15:10:50
35楼
fitman 发表于 2016-9-27 14:31 朋友你还是停留在认为只有断零才会出现楼主所说的情况。实际上在多点接地时,正常运行也会出现这样的情况。 …见谅,其实我并不否定有分流现象存在。总之,两者都有可能,都是中性线电流,非漏电流。也绝对形成不了环流。配电柜下接地,断零、丢失“系统接地”的问题也存在。我们早说过,对利用建筑物地下钢构作为接地体保留意见。如果是分流,长期的地梁通过几十、上百的电流。而且这个电流路径不可控,将破坏钢构件预应力,增加其氧化速度。几十年,上百年以后高楼大厦的基础强度,谁也不能保证。
回复
嘉陵江北
2016年09月27日 15:45:37
36楼
风平浪静02 发表于 2016-9-27 12:02 现在情况;一点接地情况;谢谢各位大师傅,很深入很专业 学习了,下次停电时再清理一下电缆,加深了解,谢谢各位!:handshake
回复
zzchina
2016年09月27日 15:55:46
37楼
本帖最后由 zzchina 于 2016-9-28 08:38 编辑

你好, 请 测量一下 这个变压器带的 用户的 保护地线 的 总接地位置(仔细找找,应该在1层 或地下室)的 电流,是否 是 52A。如果相等(等于变压器零线接地电流52A),那 就是 各家用户的开关电源对保护地线的电容电流总和。(就算 是 对地线漏电流 吧)。(开关电源的入口对地线滤波电容通常是0.1uF,电流值= 2× π × f × C× U= 314×0.0000001×220= 0.007A ),,,假设1层10户,20层是 200户。 每户 有开关电源(电视,机顶盒,猫,路由器,台式电脑主机,显示器,笔记本,手机充电器,带电脑板显示的 冰箱,带电脑板显示的热水器,带电脑板显示的洗衣机,空调,纯机械版的冰箱热水器洗衣机不算。 ),饮水机13个,这是200*13=2600个开关电源了。公共设施:视频门禁3个(就算3个楼口,)电梯 内的摄像头(6电梯)6,电提的广告电视6,电梯的控制器plc 6?,电梯对讲系统6,弱电井内 电信 光端机(6),广播电视的光端机6,联通电信移动在楼顶的发射塔和地下室的信号中继放大器(5?) 消防(3?),底商(银行 pos机10,监视控制器??)。。。。 合计2650个开关电源。2650*0.007=18.55A
回复
fitman
2016年09月27日 16:00:26
38楼
风平浪静02 发表于 2016-9-27 15:10 见谅,其实我并不否定有分流现象存在。总之,两者都有可能,都是中性线电流,非漏电流。也绝对形成不了环 …你说的都是现是国内的实情。但现时电房在建筑物内部时也只能是使用共同接地体,也就是建筑物的基础钢筋。为减少钢筋内通过的电流,最简单的方案还是电房内一点接地。电房内毕竟是限制场所,只要施工质量过关,断零的机率还是很低的。
回复
风平浪静02
2016年09月28日 09:00:10
39楼
fitman 发表于 2016-9-27 16:00 你说的都是现是国内的实情。但现时电房在建筑物内部时也只能是使用共同接地体,也就是建筑物的基础钢筋。 …版主见谅,偌大的一个系统,因为一点接地就可以避免建筑地下钢结构通过电流,应该是不切合实际的。因为这个接地本身就可能是电流的回路。 “电房内毕竟是限制场所”,因此就可以采用建筑本身地下钢结构,作为“系统接地”体。与专家的解释不同。建筑地下钢结构是一种良好的接地体。但是,能不能用来作为“系统接地”又是另一回事。水泥杆、铁塔基础是不是也是一种良好的接地体呢? 我们可从来没有利用它们作为接地体的。如果变压器在20层楼,是不是应该把“系统接地”直接接在钢梁上呢?百米高楼竖起来了,却没有“系统接地”立锥之地,好像也有牵强。现时变电所的变压器中性点接地和变压器外壳接地是分开的,那么人家是如何做到的呢?即使确实无立锥之地,哪也是个案,是不是不应该把它强制进行规定呢?5615659 有人不是因为上图绿色圆圈中的小母排容易故障,才推出N排接在PE排上吗?记得版主曾经说过,这样因为小母排流过中性线电流,产生故障的机率更大。哪断零的故障一定是难免的了。 顺便捎上一句,有人的词汇中“断零”的故障还是存在,但是对于“零线”却是那样的格格不入。是不是也应该严谨一些呢?
回复
co1475560199904
2016年10月12日 22:54:34
40楼
对于10KV的变压器,它的容量是1250KVA,绝缘水平可以的话,允许的泄漏电流不应超过1个A,甚至更低一些,否则损耗就会加大。这个接地电流这莫大应该不是泄漏电流。
回复
和衡源电气
2016年10月13日 15:10:25
41楼

非线性负载的大量使用都会产生三次谐波造成零线电流非常大.零线电流过大经常使得零线发热严重 ,可以用钳型万用表测量零线回的零线电流检查.
零线电流有两种可能产生:
1三相不平衡造成,但是零线电流不会超过某一相。
2三次谐波造成,零线电流不但超过火线电流,还会达火线电流的2到3倍。
同时零线电流过大还会引发火灾隐患. 用东莞市和衡源电气的零线电流消除器可以解决零线过流的根本问题 。零线电流消除率90%以上。希望对你们有所帮助.
回复

相关推荐

APP内打开