请高手指点:剪力墙平面布置问题
cxw429
cxw429 Lv.4
2012年11月06日 17:05:38
只看楼主

这是本人工作3年时干的第二个剪力墙住宅,七度0.15g、三组、二类场地,17层总高51.45m现在回头看有一下存在几点问题,心里始终觉得不安请大家把把关。 1.纵向外墙因为建筑窗洞的要求无法设整片剪力墙因此大多是小墙肢,试算时内纵墙布置稍多就会出现扭转周期比超标,因此内纵墙也布置的不多。 2.横向因为建筑总长较长为了控制位移角、位移比、周期比等参数要设比较多的墙才能满足,这就造成横向墙看起来比纵向多。

剪力墙布置.JPG
这是本人工作3年时干的第二个剪力墙住宅,七度0.15g、三组、二类场地,17层总高51.45m现在回头看有一下存在几点问题,心里始终觉得不安请大家把把关。
1.纵向外墙因为建筑窗洞的要求无法设整片剪力墙因此大多是小墙肢,试算时内纵墙布置稍多就会出现扭转周期比超标,因此内纵墙也布置的不多。
2.横向因为建筑总长较长为了控制位移角、位移比、周期比等参数要设比较多的墙才能满足,这就造成横向墙看起来比纵向多。
3.横墙连梁为避免超筋高度取到了1500高(当时还没有双连梁等措施)
4.审图提出横向侧移刚度比纵向大(1.5倍),经答复考虑X、Y周期和剪重比接近就放过了。
身处小院身边高手不多本人一直在黑暗中摸索前行,望高手多多指点不胜感激!
主要控制参数如下:

项目

规范限值

计算值

X

Y

最小楼层侧向刚度比

1.0

1.0

1.0

层间受剪承载力比

0.80

0.97

0.96

T01/T1

0.9

0.775

楼层最小剪重比

0.024

0.373

0.383

有效质量系数

90%

99.50%

99.62%

弹性层间位移角最大值

1/1000

1/1193

1/1035

楼层最大水平位移与该楼层平均值的最大比值Ratio-(*)

1.2

1.08

1.21

楼层最大层间位移与该楼层平均值的最大比值Ratio-D*

1.2

1.21

1.21


剪力墙布置.JPG

免费打赏
liouxingyulm
2012年11月08日 10:33:47
12楼
请教一下版主,双连连如何在模型和图纸中体现?
回复
risan
2012年11月08日 10:53:41
13楼
粗看了一下,1荷载取得太大,恒载1.5,活荷2.0(大部分,特殊的如阳台卫生间按规范)2抗震等级有误,你是七度度,外加三类场地,按8度考虑抗震等级,
回复
lcglangfang
2012年11月08日 11:10:00
14楼
平面布置应该没啥大问题,满足规范各项指标就不用担心。
回复
glxfl
2012年11月08日 11:38:32
15楼
连梁改为普通梁计算能通过吗?
回复
you2357
2012年11月08日 11:56:37
16楼
更正一下你,恒荷载2.5,偏大。。。楼主是二类场地,按7度没错
回复
shecker
2012年11月08日 12:22:57
17楼
我觉得这栋楼 中间分缝了,会好算很多。

是建筑或者业主要求不设缝嘛?给他们讲设缝经济性会好很多的
回复
panbobing
2012年11月08日 12:26:51
18楼
看不懂 刚毕业 不知道
回复
cxw429
2012年11月08日 13:15:37
19楼
大家可能有所不知
我们这住宅习惯采用地暖,按地暖做法恒载是要取2.5的
实际上我主要担心的是纵向(X向)短肢墙多、整片墙较少的问题
按新高规7.1.8 条规定:有可能判定为具有较多短肢剪力墙
回复
commute5089
2012年11月08日 13:40:38
20楼
做设计不能纠结,做都做完了,担心有个球用。
回复
hdy1982
2012年11月08日 13:53:17
21楼
剪力墙结构么 建筑都框死了 做出来都一个鸟样子
回复

相关推荐

APP内打开