请高手指点:剪力墙平面布置问题
cxw429
cxw429 Lv.4
2012年11月06日 17:05:38
只看楼主

这是本人工作3年时干的第二个剪力墙住宅,七度0.15g、三组、二类场地,17层总高51.45m现在回头看有一下存在几点问题,心里始终觉得不安请大家把把关。 1.纵向外墙因为建筑窗洞的要求无法设整片剪力墙因此大多是小墙肢,试算时内纵墙布置稍多就会出现扭转周期比超标,因此内纵墙也布置的不多。 2.横向因为建筑总长较长为了控制位移角、位移比、周期比等参数要设比较多的墙才能满足,这就造成横向墙看起来比纵向多。

剪力墙布置.JPG
这是本人工作3年时干的第二个剪力墙住宅,七度0.15g、三组、二类场地,17层总高51.45m现在回头看有一下存在几点问题,心里始终觉得不安请大家把把关。
1.纵向外墙因为建筑窗洞的要求无法设整片剪力墙因此大多是小墙肢,试算时内纵墙布置稍多就会出现扭转周期比超标,因此内纵墙也布置的不多。
2.横向因为建筑总长较长为了控制位移角、位移比、周期比等参数要设比较多的墙才能满足,这就造成横向墙看起来比纵向多。
3.横墙连梁为避免超筋高度取到了1500高(当时还没有双连梁等措施)
4.审图提出横向侧移刚度比纵向大(1.5倍),经答复考虑X、Y周期和剪重比接近就放过了。
身处小院身边高手不多本人一直在黑暗中摸索前行,望高手多多指点不胜感激!
主要控制参数如下:

项目

规范限值

计算值

X

Y

最小楼层侧向刚度比

1.0

1.0

1.0

层间受剪承载力比

0.80

0.97

0.96

T01/T1

0.9

0.775

楼层最小剪重比

0.024

0.373

0.383

有效质量系数

90%

99.50%

99.62%

弹性层间位移角最大值

1/1000

1/1193

1/1035

楼层最大水平位移与该楼层平均值的最大比值Ratio-(*)

1.2

1.08

1.21

楼层最大层间位移与该楼层平均值的最大比值Ratio-D*

1.2

1.21

1.21


剪力墙布置.JPG

免费打赏
cxw429
2012年11月06日 17:33:11
2楼
没人答自己顶顶
回复
o如梦无痕o
2012年11月06日 19:03:10
3楼
我百思不得其解的是 连梁居然可以通过加梁高 而不超筋的
连梁超筋 应该是把连梁做小啊
而且目测楼主这个模板图 的 角部转角窗 好像没有暗梁。

[ 本帖最后由 q412873251 于 2012-11-6 19:04 编辑 ]
回复
tonglingl5
2012年11月06日 21:10:03
4楼
上模型才是应道
回复
cxw429
2012年11月06日 21:15:20
5楼
感谢版主关注
1.连梁加大、洞口缩小相当于是小开口墙了吧,当时是抗弯超筋。
2.角部房间楼板150厚、设暗梁、角部墙全高约束边缘构件。
我希望大家帮我看看剪力墙布置是否合理、纵向墙体是否太少
回复
jiegouxiaosheng
2012年11月06日 21:45:34
6楼
第一感觉墙有点多 把模型发一下呢

[ 本帖最后由 jiegouxiaosheng 于 2012-11-6 21:49 编辑 ]
回复
cxw429
2012年11月07日 10:07:41
7楼
再顶一下,过会发模型。
回复
cxw429
2012年11月07日 12:03:30
8楼
无模型无真相
回复
shihuobushi1
2012年11月07日 15:55:14
9楼
个人认为,纵向长度太长,单元之间设缝分开,指标会好算多了。
回复
ghgkm
2012年11月07日 20:39:32
10楼
主要还是平面长宽比太大了,目测估计>4
最好能分为2个结构单体
回复
haishixibanya99
2012年11月08日 10:26:45
11楼
个人认为如果满足规范的高宽比要求的话可以不设缝,但是如果宽度超过40米,必须设后浇带,
回复

相关推荐

APP内打开