新手求助:18层带地下室剪力墙结构桩筏基础
tiankun_98
tiankun_98 Lv.2
2011年06月22日 11:26:57
只看楼主

工程概况:勘察期间测得场地地下水埋深0.55~0.75米,地下水位年变化幅度0.50~1.00米,Es不大于11MPa,多数为5、6左右(自然地坪下50米范围内),基底土层承载力为100Kpa,初步考虑用桩筏基础,筏板取800mm厚(算上地下室的话42mm一层)。小弟,第一次做桩筏基础,查看了一些相关资料后,心中还是有很多不解,希望各位大哥可以帮忙解答。1)、带地下室的18层剪力墙结构做桩筏基础是不是宜做成筏板(较厚,相当于承台)+无承台桩的桩筏结构,个人感觉相对于抗水板(薄)+承台+桩形式的桩筏基础省;

工程概况:勘察期间测得场地地下水埋深0.55~0.75米,地下水位年变化幅度0.50~1.00米,Es不大于11MPa,多数为5、6左右(自然地坪下50米范围内),基底土层承载力为100Kpa,初步考虑用桩筏基础,筏板取800mm厚(算上地下室的话42mm一层)。
小弟,第一次做桩筏基础,查看了一些相关资料后,心中还是有很多不解,希望各位大哥可以帮忙解答。
1)、带地下室的18层剪力墙结构做桩筏基础是不是宜做成筏板(较厚,相当于承台)+无承台桩的桩筏结构,个人感觉相对于抗水板(薄)+承台+桩形式的桩筏基础省;
2)、到了这个层数是不是应该设基础梁,做成梁板式桩筏基础(不然板厚偏大也浪费吧);
3)、如果做成梁筏基础,墙下布桩而不满堂布桩的话,是不是就因该采用弹性梁板方法计算而不能采用倒楼盖方法计算(如果可按倒楼盖方法计算的话,个别板厚无法满足<1/6的要求,有必要把筏板局部加厚吗);
4)、计算筏板配筋的话按什么值进行计算?模型导下来的荷载由桩间土(按天然承载力考虑是否太不保守)和桩来承担,如果地基只做降水处理且多数墙下布桩的话,算筏板配筋时是不是就可以按天然承载力计算;
5)、各位用广厦算过吗,我用广厦算的,采用的梁筏式的桩筏基础,墙下布桩,按弹性梁板有限元算的,结果我看着觉得很是不解,不管xy方向上的节点配筋,在墙下都是构造配筋率的2倍,好像不是计算出来的,是构造规定似得。
我实在是新手,可能有些对于结构形式的认识错误,望有经验者可以多给指点,谢谢各位大哥了。


[ 本帖最后由 tiankun_98 于 2011-6-22 11:29 编辑 ]
免费打赏
jlh869
2011年06月23日 23:25:21
12楼
一般做抗水板(400~500)+承台+桩形式,住宅因为柱距不大,所以柱底力不会太大的,在剪力墙下布桩一般可以满足,承台梁都拉通布置,个别桩偏出剪力墙也问题不大。
一般通过承台梁可以调解不平衡弯矩。主楼外地下室部分可以做成倒楼盖形式。
回复
chenmi0106
2011年06月23日 23:43:03
13楼
桩筏,筏板完全不懂
回复
shifeilike
2011年06月23日 23:56:01
14楼
还没做过高层,进来学习下哈
回复
lypnjtu
2011年06月24日 01:27:15
15楼
这和你的桩型及单桩承载力关系很大。墙下布桩肯定是最省的,小桩好布。承台梁如果没得探头桩就是构造配筋了。
回复
liuyg2008
2011年06月24日 06:59:48
16楼
不管是桩筏还是抗水板结构,我觉得应做几个方案比较一下,可调整板厚和桩数。经过造价比较后,综合考虑施工可行性及方案合理性再决定用哪种型式?因为不知道平面型式,很难断定哪种好哪种不好。
回复
hanmingsong2005
2011年06月24日 09:03:07
17楼
鉴于地基承载力比较低,用桩发基础还是很不错的选择;当然如果改用承台地梁桩的形式,会经济些。
回复
tiankun_98
2011年06月24日 10:04:53
18楼
各位大哥,能不能集中回答一下问题,替小弟解除一些困惑。
回复
结构设计冀
2011年06月24日 10:05:56
19楼
18层剪力墙结构的软土地基还是做CFG复合地基+梁筏式基础更经济些。复合地基承载力特征值取280kPa,600厚的筏板600x800-600x1000的基础梁,且剪力墙下不布置基础梁
回复
tiankun_98
2011年06月24日 10:08:58
20楼
各位大哥,请过回答些我提的问题,帮我解除一些疑惑。谢谢各位了啊。
回复
彩色的心情
2011年06月24日 10:47:03
21楼
同意19楼观点,做复合地基应该更经济一些
回复

相关推荐

APP内打开