地下车库,柱间距8100X8100,其中分布十字梁格,8100处大梁高(自板顶面)1000,中间十字梁高900(自板顶面)。喷头布置:采用4-2-4方式,一边居中设置4个喷头,喷头间距2400,另一边居中设置两个喷头,如此4-2交替布置。图纸审查已通过,但审查人员电话里说喷头有些密。请教各位,还有什么更好的布置形式?请指教![ 本帖最后由 xupeng 于 2011-6-1 18:12 编辑
地下车库,柱间距8100X8100,其中分布十字梁格,8100处大梁高(自板顶面)1000,中间十字梁高900(自板顶面)。喷头布置:采用4-2-4方式,一边居中设置4个喷头,喷头间距2400,另一边居中设置两个喷头,如此4-2交替布置。图纸审查已通过,但审查人员电话里说喷头有些密。
请教各位,还有什么更好的布置形式?请指教!
[
本帖最后由 xupeng 于 2011-6-1 18:12 编辑 ]
2楼
网上看到另外两种布置形式,很值得参考!见图示!
其中bbb图梁下布置的喷头为向下喷水型!
[
本帖最后由 xupeng 于 2011-6-2 09:22 编辑 ]
回复
3楼
好象各地消防审查尺度不一,理解不同!有的每格布置一个喷头也允许。究竟哪种布置形式更稳妥?请大家讨论!
回复
4楼
关键是喷头溅水盘与顶板的距离很难符合《喷规》第7·2·1条表7·2·1的规定!
[
本帖最后由 xupeng 于 2011-6-3 17:06 编辑 ]
回复
5楼
支持楼主的布置,车库车位也是2400宽,规范要求每个车位上空都要喷头能够保护
回复
6楼
多谢 楼上同仁的支持!究竟哪一种布置更好呢?需要进一步探讨!
回复
7楼
第一种稍好一些,但我觉得还可以减,每个喷头的作用面积控制在11.5㎡以内即可。
回复
8楼
请问该怎么减?能给个图示吗?拜托了!
回复
9楼
感觉有点密
回复
10楼
我一般都是按楼主的布置,满足规范要求!
回复
11楼
我认为只有bbb那张图是正确的,其他两张大家注意柱子的位置将严重影响喷头溅水,喷头的布置应考虑柱子居中,像bbb那张图布置就很好,但相对用的喷头要多。
回复