坡屋顶框架结构需要判定侧向刚度不规则和楼层承载力突变吗？例如：三层框架带坡屋顶框架。一层高3.3米，二层高3.3米，三层高3.3米，坡屋顶单独建模0.6米， 计算结果显示，坡屋顶层侧向刚度较下三层大，不满足抗规3.4.2条“侧向刚度和楼层承载力突变”要求。 已定义坡屋顶板弹性板。 第三层楼层受剪承载力只有坡屋顶的33%左右，不满足抗规3.4.3-2-2）规定，需要调整吗？
坡屋顶框架结构需要判定侧向刚度不规则和楼层承载力突变吗？
例如：三层框架带坡屋顶框架。一层高3.3米，二层高3.3米，三层高3.3米，坡屋顶单独建模0.6米，
计算结果显示，坡屋顶层侧向刚度较下三层大，不满足抗规3.4.2条“侧向刚度和楼层承载力突变”要求。
已定义坡屋顶板弹性板。
第三层楼层受剪承载力只有坡屋顶的33%左右，不满足抗规3.4.3-2-2）规定，需要调整吗？
2楼
我对这个问题很迷惑~大家都来讨论下啊，相信不只我一个人这样
回复
3楼
最好调整。有一次审图，给我们提出来了，不好解释，只好修改了。
回复
4楼
0.6m的坡屋顶，当然存在这个问题了，为什么不直接在三层顶就做坡呢？
回复
5楼
不需要，因为你用的是简化模型，与实际是不太相符的
回复
6楼
与实际是不太相符的
回复
7楼
在一些坡屋顶的别墅中，经常会遇到这样的情况，平屋面上面再加一层斜屋顶，在模型上按照两个标准层来，确实不怎么合理，
回复
8楼
进来学系学习
回复
9楼
来学习学习,看看怎么处理比较好
回复
10楼
不需要，坡屋顶这条不再适用，规范里面的指标都是基于层的概念，都是适用于标准的楼层的概念，赵兵老师讲过，
回复
11楼
地板讲的有理，这样建模与实际不符。PKPM允许直接设斜梁，可以建模吧？
回复
