看到现在的常规做法，都是采用一个三相断路器对三个单相路灯分支回路进行控制和保护。但是在《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008第10.7.7条中，明确写到“在照明分支回路中，不得采用三相低压断路器对三个单相分支回路进行控制和保护”。 那么现在的常规做法，不是明显违反规范了吗？大家又是采用的哪种供电方式呢？
看到现在的常规做法，都是采用一个三相断路器对三个单相路灯分支回路进行控制和保护。但是在《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008第10.7.7条中，明确写到“在照明分支回路中，不得采用三相低压断路器对三个单相分支回路进行控制和保护”。
那么现在的常规做法，不是明显违反规范了吗？大家又是采用的哪种供电方式呢？
32楼
哈哈,学习了!~
回复
33楼
典型的树干式供电系统
在路灯的供电设计中 好像也用到过 不过为了保险起见 还是不建议那么用的
回复
34楼
这样应该不行
不如直接出四芯电缆
在路灯位置进行分支
回复
35楼
按规范是不允许的，除非你再增加单相的断路器
回复
36楼
大家计论的很好，学习了
回复
37楼
我估计是路灯这种是三相分的很平均，线路又很长，这样可以共用pe线
回复
38楼
很透彻的解释。学习了。谢谢
回复
39楼
只要有完善地分级保护，完全可以用三相断路器进行总配电和保护。如果不行，那变压器低压侧是否应取消三极总进线断路器，而改用三只单相短路器或熔断器呢？
回复
40楼
楼主看看《民用建筑电气设计规范》条文说明：
10．7．7 因照明负荷主要为单相设备，因此采用三相断路器时如其中一相发生故障也会三相跳闸，从而扩大了停电范围，因此应当避免出现这种情况。
回复
41楼
并不是所有的路灯都带单独的熔断器或断路器啊，工厂内部道路照明路灯好像都不带……
回复
