举个例子，比如某个大面积需要排烟的场合，排风排烟如果合用，划分为若干个防烟分区，每个分区设合用的排烟口排风口， 合用当然是常开了。 此时某防烟分区火灾了，根据全国技术措施，非着火防烟分区排烟口应保持关闭， 这一步可以实现，DC24V控制其它区域排烟口关闭。 然后来，火势蔓延至第二个防烟分区，此时防烟分区的排烟口处于关闭状态，怎么办？ 仍然电控重新打开？ 翻边手头样本资料，发现这些阀门上都是需要手动复位的。 综上，第二个防烟分区阀门需要具有以下功能： 常开--自动关闭（DC24V信号）--再开启（DC24V信号） ，我的问题是这个过程能不能实现，有没有样本给提供一下。
举个例子，比如某个大面积需要排烟的场合，排风排烟如果合用，划分为若干个防烟分区，每个分区设合用的排烟口排风口，
合用当然是常开了。
此时某防烟分区火灾了，根据全国技术措施，非着火防烟分区排烟口应保持关闭， 这一步可以实现，DC24V控制其它区域排烟口关闭。
然后来，火势蔓延至第二个防烟分区，此时防烟分区的排烟口处于关闭状态，怎么办？ 仍然电控重新打开？ 翻边手头样本资料，发现这些阀门上都是需要手动复位的。 综上，第二个防烟分区阀门需要具有以下功能： 常开--自动关闭（DC24V信号）--再开启（DC24V信号） ，我的问题是这个过程能不能实现，有没有样本给提供一下。
分设风口可以通过简单的控制，满足规范要求，不过我还是想知道，如果非要合用风口，能不能实现？
32楼
我对上面这段话理解是这样的：
1、合用风口，风口为普通常开风口，支管设电动风阀。 火灾其他区域电动风阀关闭 ，火势蔓延， 开启其他区域电动风阀。
2、 合用风口，风口为常开的排烟口（能实现280关闭的各类）， 支管仍设电动风阀。 火灾时排烟口不动作，关闭其他区域支管电动风阀，火势蔓延，开启其它区域支管电动风阀。 若到了280，则排烟口关闭。
我想应该是第二个。
回复
33楼
规范要求排风排烟宜分开设置
回复
34楼
这个问题其实排烟口平时是关闭状态 火灾发生时才会打开！ 并不是平时就开启的！~~
回复
35楼
同问，如果还没有疏散完火势就已经蔓延到其他防烟分区了怎么办？？？
回复
36楼
同意！也就是说白了，就是一个控制逻辑的问题。
回复
37楼
接32# 36# ， 我以前也想过用电动风阀，现在觉得不合适。 排烟口+ 电动阀，造价是一方面，另外电动风阀关闭开启需要一定的时间，几十秒的样子， 不如排烟////防火阀直接关闭来的迅速，尤其是排烟风管尺寸又比较大，导致阀门比较大，开启关闭需要更大的力矩
总之功能上肯定能实现，但我认为能采用其他方法就没必要用电动风阀。
分设风口， 控制简单，非要合用，采用斑竹说的回风排烟防火阀，问题就解决了。
回复
38楼
我之前有经历过这样一个合用的案例，调试及消防验收都没有问题，也就是形式上是OK的，但是，我说实话，其实这是甲方的QJ意志，我也不太喜欢这样，把一个简单的东西弄的太复杂，控制发生问题，全乱套了。
所以我个人的想法是无论如何都不要搞这种不三不四的系统，要设就独立设置，也不要搞这种合用管道的，我们讲的是术业有专攻。
回复
39楼
在排烟支管上设置防火阀，排烟风管和排风风管分开设置，这样排烟和排风会不影响，排烟口和排风口分开，
回复
