新看到2009版的《全国民用建筑工程设计技术措施》（给水排水）第223页，第7）条规定：“消防电梯前室应设室内消火栓，且该消火栓可作为普通室内消火栓使用并计算在布置数量范围内。”怎么和记忆中的不一样，赶紧查阅《建筑设计防火规范》GB 50016-2006第81页8.4.3条第2款规定：“消防电梯间前室应设置消火栓”。规范条文解释第308页，明确了消防电梯前室消火栓的功能，并指出“不计入消火栓总数内
新看到2009版的《全国民用建筑工程设计技术措施》（给水排水）第223页，第7）条规定：“消防电梯前室应设室内消火栓，
且该消火栓可作为普通室内消火栓使用并计算在布置数量范围内。”怎么和记忆中的不一样，赶紧查阅《建筑设计防火规范》GB 50016-2006第81页8.4.3条第2款规定：“消防电梯间前室应设置消火栓”。规范条文解释第308页，明确了消防电梯前室消火栓的功能，并指出“
不计入消火栓总数内”。
这不是矛盾了吗？以哪个为准呀？是不是《建规》要修订了？可是目前还没有见到修订版呀。
此外还有一小问题：《技术措施》能不能和规范一样做为设计依据，还不仅仅是作设计参考？看《技术措施》前言有这么一段话“供合国各设计单位
参照使用”，注意是参照，而不是参考，那我认为就应该和规范一样具有法律效了，有没有这方面的权威，给确认一下。
2楼
：“消防电梯前室应设室内消火栓，且该消火栓可作为普通室内消火栓使用并计算在布置数量范围内。”这是指的是消防合用前室的消火栓。
：“消防电梯间前室应设置消火栓”，“不计入消火栓总数内”。指的是专用的消防电梯前室。
现在单独设置专用的消防电梯前室的情况很少了。大多是合用前室。
关于前室的区别，你可以看看高规。
回复
3楼
多看论坛
回复
4楼
你没有看措施上首而有句话，本措施仅作参考，设计要依规范为主，所以当两者矛盾时，以规范为准！！
回复
5楼
致版主，没发现你说的那种话在哪呀。只在总则里有一句，“本《措施》不能代替相关法规、标准、规范和规程，工作中仍应以其有效版本的条文为准。”我看到措施里的变化，再加上一直听说06版《建筑》在修订，《建规》在前，《措施》在后，以为有了新精神呢。
2楼的解释没有规范依据。
回复
6楼
这个答案好像比较可信！
回复
7楼
《建规》的条文说明本身就毫无道理！消防前室设消火栓是应该的，便于消防员使用。但专用－－实际上可能吗？消防前室外起火就不能用它了？不计入消火栓总数内又有何道理？那直接将室内消防用水量增加就是了。纯是哪头猪喝醉了乱加了一条！
回复
8楼
全国民用建筑工程设计技术措施》主要是设计院编的，防火规范主要是消防方面编的，侧重点不一样。设计院更实际一些。
回复
9楼
设计中还是要以规范为准的，技术措施只是起到参考作用，不能代替规范吧
回复
10楼
合用的消防电梯前室一样还是前室，从防火设计的角度，它仍然是一个独立的空间，在前室设置的消火栓仍然应符合规范要求，不能计入其它防火分区的消火栓数量内，至少规范没有修订之前，应该仍按此执行。
回复
11楼
在上海是明确可以计入的，已实施多年了，也不见消防上有问题。支持新的技术措施的意见；同时消火栓系统设计规范（送审稿）也明确说明可以计入的。:victory:
回复
