我国现行《高规》没有规定，2003年技术措施第163页叙述可计入布置范围，因此问题非常混乱，许多设计院将消防电梯前室消火栓个数计入总数，但到消防审查部门——消防局建审处审查时，又全部推翻，不允许计入。经西北建筑设计院与《高规》编写组联系，得到明确答复是“消防电梯前室消火栓，不能作为普通的室内消火栓使用，不能计入同层消火栓总数内”，理由是：消防电梯前室消火栓系专用消火栓，不得借用。

按建规，不计，高规既然没说那就不计，不过实际设计我按计入算，没出过问题

高层建筑消防电梯前室的消防火栓不能算在楼层内,该消防火栓是消防员在进入火场打开进攻通道所用的,如果长时间使用该消防栓,前室通往楼层的防火门将不能关闭,楼层内火灾所产生的浓烟将通过该门涌入消防电梯前室、消防电梯井等，导致消防电梯不能使用。要知火灾时浓烟可是最大的杀手。

消防电梯间前室的消火栓与室内其他的消火栓一样，无特殊要求，但不计入消火栓总数内

作为开发商公摊寸土寸金，留给我们的过道小的不能再小，如果核心筒服务7，8户，电梯前室又分多个分区，那18层以上的消火栓多好多，又被开发商骂死

国家规范中《建规》明确不能做普通消火栓用，不计入消火栓总数，《高规》没有明确说，但一般也按《建规》的规定做。除了有地方规范上规定可以做普通消火栓用。

当然可以啦，只要是能够灭火，而且在保护范围内，为什么不能算入普通消火栓呢？消防队员在灭火的时候可不管你是什么消火栓。而且太多的消火栓浪费资源，占空间，没用。我们这里消防部门是同意消防电梯消火栓作为普通消火栓的。

没有道理！！！！！浪费资源。

疏散阶段不作为正常消火栓使用，灭火情况下可以使用，所以只能算半个，谁嘴大谁说了算。

个人觉得消防电梯前室的可以，普通防烟楼梯间的前室不行。
因为消防电梯是供消防人员进入灭火，前室门的开启对灭火无影响。
普通防烟楼梯间的前室的门不能开启，否则无法保证前室正压，所以不能外拉