请教各位同仁，双电源开关到底是选用CB（带短路保护）级还是PC级（不带短路保护）好？我们以前都在使用PC级，现在听我们院一些人说深圳在力推CB级开关，尤其是在一些链接回路？说PC级开关不带短路保护，会影响上级开关跳闸，这里我有一个疑问，一般双电源互投后面都有断路器保护设备，就是短路的话也是该断路器动作才对，假如它拒动，倒是一个问题。这样上级开关有保护的话可以跳闸，不至于影响其它链接的负荷，同样这里我也有一个疑问，因为我们做双电源互投的时候一般都标明电气机械连锁，要是这样的话，会不会互投的两个开关一直跳个不停，最终导致配电室开关跳闸，一样影响别的消防负荷。各位做设计的时候都是怎么考虑的？按照上面两种考虑的话现在做双电源互投最好的方式是不是在其前面再加一个熔断器？
请教各位同仁，双电源开关到底是选用CB（带短路保护）级还是PC级（不带短路保护）好？我们以前都在使用PC级，现在听我们院一些人说深圳在力推CB级开关，尤其是在一些链接回路？说PC级开关不带短路保护，会影响上级开关跳闸，这里我有一个疑问，一般双电源互投后面都有断路器保护设备，就是短路的话也是该断路器动作才对，假如它拒动，倒是一个问题。这样上级开关有保护的话可以跳闸，不至于影响其它链接的负荷，同样这里我也有一个疑问，因为我们做双电源互投的时候一般都标明电气机械连锁，要是这样的话，会不会互投的两个开关一直跳个不停，最终导致配电室开关跳闸，一样影响别的消防负荷。各位做设计的时候都是怎么考虑的？按照上面两种考虑的话现在做双电源互投最好的方式是不是在其前面再加一个熔断器？
12楼
PC级目前主推，主要原因是双电源的厂家CB级塑壳开关的质量参差不齐；另外减少因塑壳开关的损坏增大维修成本；设计院还可以增加上图量;P
[
本帖最后由 frankfanfan 于 2009-7-20 14:25 编辑 ]
回复
13楼
描述的很是专业，很受用!谢谢！
回复
14楼
ATSE新国标颁布实施
转换开关电器新版国标GB/T 14048.11-2008已于2008年9月24日发布，目前已由中国标准出版社出版发行，并将于2009年8月1日起实施，新标准相比2002年版的旧标准的一个重要修改是，明确了基于接触器的双电源转换开关电器为CC级。
接触器是一种使用历史非常悠久的低压控制电器，至今已有100年的使用历史，接触器的制造技术非常成熟，接触器机械结构简单、行程短、具有很长的机械寿命，通电吸合，断电释放，出现机械故障的可能性非常小，是一种理想的转换开关主触头开关电器，CC级双电源转换开关电器这一新产品的出现，为用户使用转换开关电器提供了更多的选择空间和余地，具有广阔发展前景。可以预见的是：随着新国标的贯彻和执行，CC级这一新型双电源转换开关产品必将取代落后的一些的、机械结构复杂的双电源转换开关，技术的进步和发展是不以某些人的意志而转移的，先进的技术必将淘汰落后的技术，这是人类社会发展的客观规律。
cc级ATSE优点：
1.接触器价格便宜，所以基于接触器的CC级的ATSE价格几乎只是同安数PC级产品的一半，但是不能和小厂出的用微断做的CB级相比。专家普遍的观点是：CB级不能用在消防负荷上。
2.接触器是一种使用历史非常悠久的低压电器，至少已有100年的使用历史，接触器的制造技术非常成熟，接触器有很长的机械寿命，普遍具有5百万-1千万次的机械寿命，50万-100万次的电气寿命，接触器机械结构简单、行程短，通电吸合，断电释放，出现机械故障的可能性非常小，根据ATSE出现故障的概率统计，越简单的机构动作的可靠性越高，所以采用接触器做主触头电器的CC级ATSE的机械可靠性非常高。
3.ATSE的寿命是用带负荷切换的次数来衡量的，基于接触器的CC级ATSE具有50万-100万次的电气寿命，而目前广泛使用的PC和CB级的寿命只有几千次，所以，从这点来看，CC级是目前具有最长寿命的双电源切换产品。
回复
15楼
11111111111111111111111111111
回复
16楼
222222222222222222222222222
回复
17楼
33333333333333333333333
回复
18楼
看了09年一期的建筑电气,里面好像推荐CB级的
回复
19楼
对于我这个初学者很受用！
回复
