形式美法则也要讲究总体美，从整体出发，然后在局部。呵呵

园林绿化那么自信的研究，要花很多时间，根本施工了

真的，在园林中真的很辛苦，对于学习和工作都是这样，设计师往往不知道设计得东西具体是什么，到了施工的时候，才发现不行，脱节了。关于形式美原则得应用，真的是满复杂的，既要考虑周全，又要和实际相联系才有作用

我曾经在施工单位做过,也来谈谈
我参加的是一个古典园林度假村的景观施工。这里很多都是古代的建筑院落，大多都是二层小院。这些小院几个连成一组，院落大体形式相同，但是院内却有很多变化。不过比较统一的是，院中不属于走廊的地方铺地全为青石板，走廊则是花岗岩石材。我逛了所有的院落，有的有漏窗，有的有天井。形式还是比较统一的，都属于中国古典园林的形式。
植物种植方面，也颇有意味。四方形的院落较多，但是种植却有区分。有的为树穴下铺白色卵石，上面种植大叶黄杨球，有的则选用中国古典园林常种植的白玉兰和紫薇。狭长型的院落，多采用早院竹与竹帘搭配，另一面则种植麦冬，紫薇，柿树与玉兰等。透过漏窗，看到的是雕梁画栋下郁郁葱葱的植物。个人觉得，这也许就是统一与变化吧。

觉的还是应该更多的联系实际比较好，要做到形式美不容易，尤其是在目前国内的绿化团队还比较低层次的情况下，很少有人会遵循精益求精的原则的，只有在现实比如资金人员等方面的允许下更多的考虑花有限的资源做出更好的设计，而不是一味的要求形式美，舍本逐末。

你说的这种情况确实很常见!我是在施工单位的,我觉得设计单位对施工单位有误解!其实好点的施工单位也可以做得很好的,只是他们是现实主义,设计公司是理想主义。施工单位考虑的更多的是效益，质量，可行性等实际的问题。我还觉得，设计单位在设计的时候要确实考虑一下地方的施工水平，及材料是否方便当地购买。如果有些东西（特别是大量的）很难在当地购买，甲方往往不愿意施工单位从很远的地方购买，因为那样会增加成本。于是，就会用其他材料代替。当然，如果甲方愿意出钱做景观的话，施工方也可以做得比较好。想想我们现在，甲方欠我们几百万，没给钱，天天催我们出图，做事情。想想，在没有钱的情况下有几个施工单位能做得好！

是中间利益的问题。有很大一部分是现实导致的

具体的施工操作涉及太多方面的因素，况且设计也好施工也好很大程度上都屈从于商业操作，这里讨论形式美六原则在园林中的应用，倒是不必过多抱怨商业对设计施工的影响；虽然没钱是进不到好材料。

美是人的一种感觉，因人而异，但是，在创造美时，确实有一定依据可循的。也就是理论支持，所以作为我们园林人还是有很多要学习的东西。比如在观景时，在一倍视距、二倍视距、三倍视距是有不同感受的，因此在场地选择与营造时，要因景而异。

园林形式美学的多样与统一、调和与对比、对称与均衡、比例与尺度、韵律与节奏等，是园林界研究的热点。