今天搞了一个算例，情况如下：一个框支转换的剪力墙小高层结构：一层大底盘（转换层）层高6米；2－11层为层高3米的剪力墙标准层，平面比较规则，结构无特别的地方。如题，今对转换层上下结构侧向刚度进行计算，由于转换层只有电梯井和楼梯间剪力墙落下去，所以，转化层下的剪力墙截面面积较小，如按照高规附录E.0.1进行计算，结构等效剪切刚度比γ明显不过（剪力墙面积太少，框支柱基本可以忽略）规范规定抗震设计时γ不应大于2，满足不了（深圳7度设防）；
于是我看了高规附录E.0.2，对于底部大空间层数大于1层时的算法，在pkpm模型里面，我特意在转换层下额外组装了一层大空间，且把增加的这层楼面梁格调小，层高设置为4米，于是第二层设置为转换层（6米），其他条件什么都不调，也没有增加除电梯井和楼梯间之外的剪力墙等抗侧力构件，然后进模型一算，结果转换层上部与下部结构的等效侧向刚度比γe才0.5不到，完全能够满足规范的要求，于是纳闷？？？
对一层大空间和大于一层的大空间转换层结构，实质为是否高位转换，按理说高位转换相对一层转换来说是不利的（在抗侧力构件等基本条件相同的情况下）。但是规范确对一层和大于一层的转换用了两种算法，结果两种算法结果趋势确恰好相反，请求知道的朋友说明一下出现这种情况的原理，也欢迎大家讨论，后生请教各位高手了！