现在用PKPM3.1设计一个项目，出来发现300宽的梁全部用了四肢箍，工程情况：8度区，框剪结构，框架三级，剪力墙二级，多层办公，箍筋设置采用三级钢PKPM出的梁配筋图如附件：同一个工程，用PKPM2.1出配筋图，就不会这样请问大家碰到过这样的问题吗？
现在用PKPM3.1设计一个项目，出来发现300宽的梁全部用了四肢箍，
工程情况：8度区，框剪结构，框架三级，剪力墙二级，多层办公，箍筋设置采用三级钢
PKPM出的梁配筋图如附件：
同一个工程，用PKPM2.1出配筋图，就不会这样
请问大家碰到过这样的问题吗？
2楼
谢谢分享 学习
回复
3楼
就是阿 所以又用的老软件
回复
4楼
这是不是PKPM的一个BUG啊。好奇怪
回复
5楼
为了满足箍筋抗剪的要求才给加大的吧
回复
6楼
blessing 发表于 2016-11-28 14:30 为了满足箍筋抗剪的要求才给加大的吧计算结构全部是构造配筋的，而且我用2.1版PKPM出施工图，全部都是双肢箍了
回复
7楼
300宽的梁 小于8的箍筋，在20的保护层下 ，不满足箍筋肢距250的要求。大概差了两毫米。
新版pkpm是对的。
只不过大部分设计院都认为这2毫米误差无所谓。同时以前老规范保护层厚度是25 从箍筋外算起。300宽的梁是正好满足2两肢箍
而新混凝土规范是正好差2mm不满足。
要想又满足规范 又用300宽两肢箍的最好办法是所有箍筋用10的直径，就没有这个问题了。
回复
8楼
300-40-8
回复
9楼
感谢楼主分享
回复
10楼
本帖最后由 zyjdx 于 2016-11-29 08:52 编辑
如果是那就没问题。
回复
11楼
如梦无痕…… 发表于 2016-11-28 16:26 300宽的梁 小于8的箍筋，在20的保护层下 ，不满足箍筋肢距250的要求。大概差了两毫米。新版pkpm是对的。 …你说的我注意到了，只是我的保护层厚度输入的是30毫米，仍旧是这个问题，所以我才觉得奇怪
回复
