喷淋和消火栓是否需要各自设气压罐
acheng
acheng Lv.7
2004年12月18日 10:52:50
只看楼主

喷淋和消火栓是否需要各自设气压罐

喷淋和消火栓是否需要各自设气压罐
zzh20031213
2004年12月18日 11:05:02
2楼
喷淋系统需设气压罐,而消火栓系统一般跟给水系统共用消防水箱。
回复
小小法师
2004年12月18日 11:12:22
3楼
2楼有误,现在消防和生活要求是分开的。如压力不够,喷淋和消火栓要各自设气压罐。
回复
小小法师
2004年12月18日 11:14:53
4楼
消防和喷淋共用水箱,一般设稳压泵就行了。在不设水箱的情况下才设气压罐。
回复
sun123
2004年12月18日 11:54:05
5楼
这要看两系统的选择。
对喷淋系统而言,如果利用高位水箱可以满足最不利点的压力,则可不用加压稳压装置,否则需要加增压泵及气压罐稳压;
对消火栓系统而言,如果采取临时高压系统,则不用加;如果采用稳高压系统,则和喷淋的情况一样,要看最不利点的压力是否满足。
回复
ynhyh
2004年12月19日 18:20:36
6楼
我觉得5楼的观点不完全正确,偶认为应该是:当高位水箱不能保证最不利点消防设备的水压要求时,应该设置气压给水设备等来保证。消火栓系统不能满足压力要求,而喷淋系统能满足,那消火栓系统设气压罐即可。反之,喷淋系统设置。如果两个系统均不能满足要求,那共用一个气压罐。
回复
corelli
2004年12月19日 20:53:23
7楼
“如果两个系统均不能满足要求,那共用一个气压罐。 ”

这个结论也是需要商榷的!

我认为如果有足够的安装位置,还是各自独立为好!
我在给同事们校审图纸时,经常发现设一个罐时管道设计中经常有错误的阀门设置!这种错误会造成喷洒系统和消火栓系统“窜水”。另外两系统最不利点的工况有可能是不同的!还是分开好,监控系统也好做!

喷洒系统长个小冬瓜————150L,消火栓系统长个大冬瓜————300L。

回复
like5948
2004年12月21日 09:54:07
8楼
我看还是分开好,便于控制,而且两者的水量水压不同,分开设置可避免阀门设置过于繁琐。
回复
云涛
2004年12月21日 16:42:43
9楼
如果合用的话,那增压泵的出水量选多大??
小于5?还是小于1???
回复

相关推荐

APP内打开