消防水箱引出管至消火栓系统和喷淋系统管网的问题
晴空万里无云
2016年05月31日 11:09:40
只看楼主

高6层的宾馆,设有消火栓系统、喷淋系统。从屋顶水箱引一根管,加三通分别接入消火栓系统和喷淋系统。请问这样施工是否正确,对系统有无影响?(一般情况下,消火栓系统、喷淋系统应从水箱直接管进入管网)。

高6层的宾馆,设有消火栓系统、喷淋系统。从屋顶水箱引一根管,加三通分别接入消火栓系统和喷淋系统。请问这样施工是否正确,对系统有无影响?(一般情况下,消火栓系统、喷淋系统应从水箱直接管进入管网)。
lufei
2016年05月31日 13:47:18
2楼
看不出止回阀方向。
回复
晴空万里无云
2016年05月31日 20:03:45
3楼
止回阀的水流方向为水箱引下管进入管网。
回复
lyz230103
2016年06月01日 08:25:39
4楼
止回阀沿水流方向只能水平或向上安装, 不能向下安装
回复
lichangan1000
2016年06月01日 09:41:45
5楼
止回阀工作原理,不需要搞懂。否则会用错。尤其是升降式止回阀。
消火栓、自喷稳压水管(或10min)最好独立接出,有困难时也可以共享一根。
理由:发生火灾时,早期两者同时使用概率不大。即非此即彼。
回复
jx_denis
2016年06月03日 08:16:48
6楼
水箱设置高度能否满足两个系统的最不利点压力要求,两个系统最不利点压力要求是不同的,两根管道从一个水箱出是不是不合适?一般设计水箱高度均无法保证圧力,需要设置增压泵,这时水箱出水管仅作为增压泵的吸水管
回复
co1464858075746
2016年06月03日 08:42:11
7楼
这样做也是可以的,看这个图水箱到6层的高差应该有10米左右了,最不利点喷淋应该能达到静压0.1Mpa。多层公共建筑消火栓0.07MPa。
回复
毅谦
2016年06月04日 09:01:38
8楼
这种做法不是很合理 消火栓系统和喷淋系统的工作压力肯定是不同的。两种系统最好各自独立设置。高位水箱应当有分别对消火栓系统和喷淋系统增压设施。 若合用一根管安全性也降低了。 个人观点还是两种系统能够独立工作为好。
回复
co1464615953414
2016年06月05日 21:14:04
9楼
不能向下安装
回复
jiadan302
2016年06月06日 18:12:51
10楼
流浪剑魂 发表于 2016-6-3 08:42 这样做也是可以的,看这个图水箱到6层的高差应该有10米左右了,最不利点喷淋应该能达到静压0.1Mpa。多层公共 …只有一个层高,10米难以保证啊
回复
qq_1465224510161
2016年06月06日 23:07:11
11楼
同意8楼,将两个系统分开,接喷淋和接消防的用不同管引出,消防的直接接进该栋的消防给水环管,喷淋的单独走立管接至湿式报警阀前。
回复

相关推荐

APP内打开