这样的管廊建好后还须改建
qq_1470106745890
2016年08月10日 14:48:09
只看楼主

城市地下综合管廊作为建设热点,在行业内被广泛关注。2016年政府工作报告提出,开工建设城市地下综合管廊2000公里以上。各省纷纷晒出地下综合管廊的建设规划,项目金额动辄上亿,十分火爆。所以今天的主题是:管廊热城市地下综合管廊应用案例众多,用来缓解“城市病”不失为一剂良方。但各地这些动辄上亿的综合管廊项目背后意味着什么?不该大力建设吗?“城市病”问题亟待解决,城市地下综合管廊又可强化城市运行保障线,国家又大力支持,为何不建?其实不然。即便城市地下综合管廊能解决很多问题——集合管线、便于监控、美化环境等,但这一切都应基于科学、合理的设计。

城市地下综合管廊作为建设热点,在行业内被广泛关注。2016年政府工作报告提出,开工建设城市地下综合管廊2000公里以上。各省纷纷晒出地下综合管廊的建设规划,项目金额动辄上亿,十分火爆。


所以今天的主题是:管廊热
城市地下综合管廊应用案例众多,用来缓解“城市病”不失为一剂良方。但各地这些动辄上亿的综合管廊项目背后意味着什么?


不该大力建设吗?
“城市病”问题亟待解决,城市地下综合管廊又可强化城市运行保障线,国家又大力支持,为何不建?其实不然。即便城市地下综合管廊能解决很多问题——集合管线、便于监控、美化环境等,但这一切都应基于科学、合理的设计。


不该认真规划吗?
综合管廊成本高、投入大,但是一劳永逸。作为智慧城市的“大动脉”,综合管廊发挥着市政管线、交通运输等功能的重任,是保障城市运行的重要基础设施和“生命线”。这种“前人种树后人乘凉”的工程,不应该在建设前认真规划吗?


警惕“管廊热”,承建须谨慎
城市地下综合管廊项目得到国家的大力支持,项目众多,投资金额不少,加上PPP模式的引入,让管廊项目得到加速推进。但目前项目虽多,真正能做到一劳永逸的却不是全部,很多项目建好之后还会再拆改。您知道原因吗?


1规划深度不足
很多项目只考虑单一管廊,未站在城市整体布局高度进行全盘合理规划。不仅影响城市正常开发,还会占用很多资源。
2法律法规不全
从2015下半年至今,国内关于综合管廊规范仅一部。法律法规尚未完善,工程项目却火热推进,使部分管网的廊内设计与运营缺少科学可靠的依据,工程建设后的安全与可靠性存在一定风险。
3设计能力不足
城市地下综合管廊投入巨大,在城市中起到“生命线”的作用。但除了市政功能,地下管廊在设计时,应适当考虑人防功能,以更加适用于城市需求。
4社会负担较重
PPP模式的介入,让很多“天价”项目有机会落地。但落地项目过多、过快,投入大。若前文3个问题还未解决,很多项目面临改建,投入将更多。



因此,建设单位应警惕“管廊热”,在看到管廊项目巨大利益的同时,也要看清背后隐藏的风险。如果城市地下综合管廊不能一次做到设计完善、建设到位,将会劳民伤财,得不偿失。只有理性对待城市建设,才能让城市更加美好。

xiaoxiao痞子
2016年08月17日 13:12:11
2楼
规划必须先行,有了规划就会有一个大致的建设时序,这个很重要。要不然综合管廊的建设效益并没有发挥出来,只服务于本道路沿线。综合管廊要形成区域性覆盖,才能发挥作用。
回复
流星追定你
2016年08月26日 11:25:56
3楼
我是来学习的
回复
joysdeer
2016年10月17日 15:53:36
4楼
规划必须要全
回复
co1478227352595
2016年11月04日 11:34:43
5楼
学习了学习了学习了学习了
回复
co1479800674871
2016年12月05日 08:50:46
6楼
说的不错,有道理
回复
水手1990
2016年12月07日 14:38:42
7楼
学习了,谢谢楼主分享
回复
cgh5123
2017年01月13日 09:32:37
8楼
楼主说的很正确
回复
小驹
2017年01月13日 10:48:35
9楼
楼主说的非常有道理…………
回复
liubo-humn
2018年02月26日 05:10:19
11楼

谢谢楼主分享的资料

回复
amastrong
2018年03月06日 22:35:11
12楼

警惕“管廊热”!

回复

相关推荐

APP内打开