桩基持力层为岩层的疑惑
canghaileyuan
2014年12月18日 15:33:06
来自于地基基础
只看楼主

本帖最后由 canghaileyuan 于 2014-12-18 17:12 编辑 设计中,经常会碰到持力层为岩层,大家在计算桩基承载力时是按普通桩基计算公式计算,还是按嵌岩桩计算公式计算? 现在地勘一般喜欢将单轴包和抗压强度标准值*0.1(0.1~0.2)作为桩端承载力特征值,其依据是地基基础规范5.2.6,5.2.6强调的是地基承载力特征值,地基承载力特征值也可通过附录H进行岩石地基载荷试验,而附录H岩石地基载荷试验可以确定地基承载力特征值,也可作为桩基础持力层的承载力,如此,按普通桩基承载力计算(仅考虑端阻) R=fa * A (fa=0.1*frk)=0.1frk*A,而嵌岩桩承载力计算R=0.45*frk*A/2(按较坚硬岩,深径比0计算),两者对比差2倍,如何理解?

本帖最后由 canghaileyuan 于 2014-12-18 17:12 编辑

设计中,经常会碰到持力层为岩层,大家在计算桩基承载力时是按普通桩基计算公式计算,还是按嵌岩桩计算公式计算? 现在地勘一般喜欢将单轴包和抗压强度标准值*0.1(0.1~0.2)作为桩端承载力特征值,其依据是地基基础规范5.2.6,5.2.6强调的是地基承载力特征值,地基承载力特征值也可通过附录H进行岩石地基载荷试验,而附录H岩石地基载荷试验可以确定地基承载力特征值,也可作为桩基础持力层的承载力,如此,按普通桩基承载力计算(仅考虑端阻) R=fa * A (fa=0.1*frk)=0.1frk*A,而嵌岩桩承载力计算R=0.45*frk*A/2(按较坚硬岩,深径比0计算),两者对比差2倍,如何理解?
以上假定0.1frk(是根据大部分地勘单位提地基承载力时得出的结论,地勘绝不会提0.5frk,0.2frk基本都不提,一般都是0.1frk,0.15frk都很少提),采用0.45是考虑坚硬岩,如按软岩0.6考虑,差距更大,会差3倍
免费打赏
zyydyyy
2014年12月18日 16:25:34
2楼
l楼主文中:抗压强度标准值*0.1(0.1~0.2),地基规范中是针对比较破碎的岩体;而桩基规范中的入岩h=0时的:0.45*frk*A,前提是完整和比较完整的岩体,勘察单位采用0.1-0.2,也许是破碎的岩体,或者对岩体不太确定的保守做法
回复
canghaileyuan
2014年12月18日 18:43:30
3楼
zyydyyy 发表于 2014-12-18 16:25 l楼主文中:抗压强度标准值*0.1(0.1~0.2),地基规范中是针对比较破碎的岩体;而桩基规范中的入岩h=0时的: …在地勘文字中可以看到“较完整岩层”描述,大家可以翻看下手中有的一些地勘报告
回复
设计小兵
2015年01月04日 14:44:30
4楼
感觉地勘取值的安全系数很大,都很保守
回复

相关推荐

APP内打开