新手路过学习

谢谢楼主住

phoenix_sonic 发表于 2014-7-10 08:55 嵌固端经过计算取在地下二层底，但是要不要满足地下三层和地下二层刚度大于2，求指导？LZ，你嵌固端两层 …楼上的，我对规范所涉及的这个问题几点基本看法是：1、“嵌固端”和“嵌固部位”是两个不同的概念，《高规》、《抗规》、《砼规》的条文中及条文说明中对此均有混淆不清的说法，所以不能从字面上来理解条文，要从条文中看穿它的真正意图。2、“嵌固端”是建模计算的最底端，就是模型的固定端，就是地下室的底板，就是基础的所在处。3、“嵌固部位”是有可能在地下室的顶板处的，规范中最典型的说法是“当地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时”，也就是说也有“地下室顶板不能作为上部结构的嵌固部位时”的可能。4、，《高规》、《抗规》、《砼规》的条文中从来没有说过除了“地下室顶板”外，还有什么地下哪层可以作为“嵌固部位”？！请在这三本规范中给我找出来！5、“当地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时”，《高规》第5.3.7条说：地下一层与首层的侧向刚度比不宜小于2。而《抗规》第6.1.14条第3款是：结构地上一层的侧向刚度不宜大于相关范围地下一层侧向刚度的0.5倍。

本帖最后由 lsmqhln 于 2014-7-10 11:43 编辑

“当地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时”，《高规》第5.3.7条说：地下一层与首层的侧向刚度比不宜小于2。而《抗规》第6.1.14条第3款是：结构地上一层的侧向刚度不宜大于相关范围地下一层侧向刚度的0.5倍。

除此没有其他哪层和哪层的“刚度比”！规范中没有的东西不要自己乱发挥！ 谁也不能乱发挥！

6、当“地下室顶板 不能作为上部结构的嵌固部位时”那么这个结构就没有“嵌固部位”了！而计算“嵌固端”是永远存在的！就是基础，就是大地！就是房子坐落的地方。

7、如果没有“嵌固部位”了，就没有必要执行“当地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时”的有关条文了。

一切都要以规范条文为准，

但是规范编制者自己对这两个概念混淆不清，给设计人员带来了许多麻烦。

8、当“地下一层与首层的侧向刚度比不小于2”时（高规），或“结构地上一层的侧向刚度不大于相关范围地下一层侧向刚度的0.5倍”时（抗规），设计人应当将“地下室顶板作为上部结构的嵌固部位”，并严格执行“当地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时”的有关条文！！

9、设计人应当尽可能将“地下室顶板作为上部结构的嵌固部位”，尽量使塑性铰出现在地下室顶板上的那层！！！

本帖最后由 lsmqhln 于 2014-7-10 16:15 编辑

10、如果实在做不到“地下一层与首层的侧向刚度比不小于2”，“结构地上一层的侧向刚度不大于相关范围地下一层侧向刚度的0.5倍”时，就不要勉强了，就不要把“地下室顶板作为上部结构的嵌固部位”了吧，

规范没有强求一定要把“地下室顶板作为上部结构的嵌固部位”。

11、规范的意图是：

只要有条件，要尽可能把“地下室顶板作为上部结构的嵌固部位”，

使塑性铰出现在地下室顶板上的那层！！！

12、除了把“地下室顶板作为上部结构的嵌固部位”外，规范从来没有提过还要把哪一层作为上部结构的嵌固部位，

选出地下室顶板作为“上部结构的嵌固部位”的目的是什么？

为什么要这么做？规范的条文说明里去看看就明白了。

lsmqhln 发表于 2014-7-10 11:23 楼上的，我对规范所涉及的这个问题几点基本看法是：1、“嵌固端”和“嵌固部位”是两个不同的概念， …正解……

高规，7.1.4条，剪力墙底部加强部位的高度，当结构计算嵌固端位于地下一层底板或以下时，底部加强部位宜延伸至计算的嵌固端。

我想请问，如果按照楼上童鞋说的，只能在地下室顶板位置及基础部位做嵌固端，为什么这里不直接说基础？？