现在在做一个地下室，其中有两跨需要降板1600mm，我在模型里先按不降板算了一下，然后又在模型里把这块的梁板柱标高全部降下去了，又算了一下，发现梁的配筋差很多，不降板的梁配筋基本是降板以后的1.5-2倍，两次算的荷载都是一样的，请教高手这是什么原因？坐等。。。。。。
现在在做一个地下室，其中有两跨需要降板1600mm，我在模型里先按不降板算了一下，然后又在模型里把这块的梁板柱标高全部降下去了，又算了一下，发现梁的配筋差很多，不降板的梁配筋基本是降板以后的1.5-2倍，两次算的荷载都是一样的，请教高手这是什么原因？坐等。。。。。。
12楼
huayukun424 发表于 2014-6-17 10:10 降板后板四周的支座形式应该发生了变化，降板前应该是连续板，降板后支座变为简支，负筋发生变化。问题是，梁端负弯矩配筋变化不大，梁底正弯矩配筋，不降板要比降板大，按说降板后，梁端成简支了，跨中正弯矩应该变大啊，这我还能理解，但算出来的结果恰好相反……
回复
13楼
dhw_henu2004 发表于 2014-6-17 10:37 降板较多，形成错层，局部降板区域周边梁（两跨），的两端形成简支梁。简支梁计算时 与连续梁不同 配筋较 …问题是，梁端负弯矩配筋变化不大，梁底正弯矩配筋，不降板要比降板大，按说降板后，梁端成简支了，跨中正弯矩应该变大啊，这我还能理解，但算出来的结果恰好相反……
回复
14楼
dhw_henu2004 发表于 2014-6-17 10:37 降板较多，形成错层，局部降板区域周边梁（两跨），的两端形成简支梁。简支梁计算时 与连续梁不同 配筋较 …问题是，梁端负弯矩配筋变化不大，梁底正弯矩配筋，不降板要比降板大，按说降板后，梁端成简支了，跨中正弯矩应该变大啊，这我还能理解，但算出来的结果恰好相反……
回复
15楼
weijinxiang6 发表于 2014-6-17 10:45 边界条件发生了变化，降板厚默认为简支边界，弯矩调到跨中去了问题是，梁端负弯矩配筋变化不大，梁底正弯矩配筋，不降板要比降板大，按说降板后，梁端成简支了，跨中正弯矩应该变大啊，这我还能理解，但算出来的结果恰好相反……
回复
16楼
guoyong1798 发表于 2014-6-18 16:48 人家问的是梁哈哈，看错了，那瞅瞅内力包络图先
回复
