请教大家个问题,规范里有个这样的规定:配电线路的支线不应穿越防火分区,支干线不宜穿越防火分区。那对于车库的配电,比如照明和消防动力设备的配电,从低压配电柜引出一个回路,然后通过总箱,再由总箱引出回路到各防火分区的分箱这样的做法是否可以呢?
请教大家个问题,规范里有个这样的规定:配电线路的支线不应穿越防火分区,支干线不宜穿越防火分区。那对于车库的配电,比如照明和消防动力设备的配电,从低压配电柜引出一个回路,然后通过总箱,再由总箱引出回路到各防火分区的分箱这样的做法是否可以呢?
12楼
qq359879362 发表于 2014-4-28 10:02 重要负荷供电宜用放射式,不宜用链式,用链式的话,如果第一级电缆出现问题,后面的负荷全部不能运行。强调了是二级负荷,在考虑经济性的前提下,可以链式配电。当然,在负荷不大的情况下,也可以引来2路消防专用回路,树干式供电到各消防设备ATSE箱。
回复
13楼
路过学习了!!!
回复
14楼
可以由低压配电柜放射配电至每个防火分区的动力总箱、照明总箱。
回复
15楼
fitman 发表于 2014-4-28 14:39 本来我也认同这个配电方式。但引伸出来的问题是,同一防火分区内,消防和非消防、动力与照明的总供电箱 …经常碰到相同的问题,防火分区小而多,如果按防火分区配电,配电箱太多,以往有做过直接做一个总箱,给各个分区内设备配电的做法,审图也没提意见,一直很纠结,版主可以做个专题让大家讨论下。
回复
16楼
国产007 发表于 2014-4-28 21:15 强调了是二级负荷,在考虑经济性的前提下,可以链式配电。当然,在负荷不大的情况下,也可以引来2路消防专 …说的就是二级负荷,应急照明和消防动力,宜用树干式或放射式(分不同情况)没说过可用链式,但不是强条,用的也是宜字。
回复
17楼
qq359879362 发表于 2014-4-29 13:59 经常碰到相同的问题,防火分区小而多,如果按防火分区配电,配电箱太多,以往有做过直接做一个总箱,给各 …好提议!但我最近有点忙,麻烦你来整理几个方案的原理简图,写点见解。我帮你置顶。
回复
18楼
不同的防火分区照明和消防设备单独设单独进线。
回复
19楼
学习中的战斗机。。。。。。。。。。。。。。
回复
20楼
如果每个防火分区5个配电箱,太多了。不经济。
干线T接方式 就不错,经济 可靠:lol
回复
21楼
大家各抒己见
回复