本帖最后由 gzbxdesign2 于 2014-4-21 15:08 编辑 哪种合适?或者还有其他的草图如下
本帖最后由 gzbxdesign2 于 2014-4-21 15:08 编辑
哪种合适?或者还有其他的
草图如下
33楼
看是几类高层住宅。二类高层住宅,可以合用AL,消防照明灯具自带蓄电池。一类高层,建议分开为AL ALE配电
回复
34楼
通常用6和9,其他不太常用~
回复
35楼
领导让我改线来着,那个应急和照明肯定不是一个配电箱,不管是几类负荷,肯定1-6是不对的,至于789哪个好,效果都是一样的么,就是管路路径不一样而已,至于是否带蓄电池,好像应急灯都带1个小时到2个小时的照明时间了,但是总的进线电源是在一起的,从箱式变那出来过来就进总的电源柜,出来然后就开始分开了,照明是照明,应急是应急,动力是动力,空调是空调,消防泵是消防泵一次类推
回复
36楼
谢谢楼主分享
回复
37楼
菜鸟路过学习
回复
38楼
疏散照明和应急照明分开回路
回复
39楼
走过路过千万不要错过好资料
回复
40楼
经常用第8种
回复
41楼
电气老孙 发表于 2014-4-21 17:08 首先高层住宅走道即使是普通照明也是双电源的(一类高层是一级,二类高层是二级),至于普通照明与应急照明 …高层住宅走道即使是普通照明也是双电源的——请问那本规范这样要求的?普通照明与应急照明可以不分开——-请研究一下民规13.9.12。
回复
42楼
我们这边一般按第九种来画的。
回复