本帖最后由 gzbxdesign2 于 2014-4-21 15:08 编辑 哪种合适?或者还有其他的草图如下
本帖最后由 gzbxdesign2 于 2014-4-21 15:08 编辑
哪种合适?或者还有其他的
草图如下
22楼
tan213 发表于 2014-4-23 10:15 个人认为第8种好一点嗯,XX所见略同。
回复
23楼
第五种,理由:涉及到消防强起功能,应急与普通回路要分开。灯具与蓄电池疏散也需要分开,这个理由保护蓄电池。
回复
24楼
:)支持啊,学到啦
回复
25楼
是否可以全部做成应急照明,不设一般照明,这样就可以做成一个应急照明箱,有经验的说一下。
回复
26楼
个人认为:8是在一类高层中最常用的作法
回复
27楼
一般采用第八种
回复
28楼
wm6318 发表于 2014-4-23 16:16 是否可以全部做成应急照明,不设一般照明,这样就可以做成一个应急照明箱,有经验的说一下。可以,对于住宅的走廊就那么几盏灯,可以都做成应急照明
回复
29楼
严格一点还是1吧
回复
30楼
感谢楼主分享 学习学习
回复
31楼
画了那么多,其实就两种,一种应急照明跟疏散指示分开,一种应急照明跟疏散指示没分开!!!你图上的第三种其实是吧普通照明也接入应急照明回路了,只是一个有蓄电池,一个没蓄电池!
回复