现有一个地下车库工程，车库顶板上有1.5m厚覆土。。甲方要试算两种柱距，用来做为比较钢筋含量。一种柱距是8.1x8.4的大柱距，另一个是8.1x5.5（中间有6.6m）柱距。现在不确定顶板板厚要怎么取，我觉得按照《地下工程防水技术规范》最小要250mm。你们觉得呢？？？
现有一个地下车库工程，车库顶板上有1.5m厚覆土。。甲方要试算两种柱距，用来做为比较钢筋含量。一种柱距是8.1x8.4的大柱距，另一个是8.1x5.5（中间有6.6m）柱距。现在不确定顶板板厚要怎么取，我觉得按照《地下工程防水技术规范》最小要250mm。你们觉得呢？？？
2楼
160最小 ，有覆土一般做到200
回复
3楼
一般就是250，我做都是按照防水规范走，基本都是要做防水的。还有就是人防要求的。然后你再计算啊，看是采用什么结构形式，看是厚板还是井字梁十字梁，这就主要看荷载和柱距，通过配筋量自己试着调整了。
回复
4楼
梁板结构，板厚250，板柱结构，计算确定，肯定比250大的。
回复
5楼
防水规范250mm有点坑爹，被审图说过一次。沟通无效，只得屈服。
回复
6楼
额太大了吧
回复
7楼
如要用梁板形式，可采用柱网框架梁+大板的形式，可以做到板厚250-300，既经济又能满足防水规范的要求，还方便施工
回复
8楼
和楼主的一样我们这里，要是覆土小于1.2m，还可减小一些
回复
9楼
请问有必要按《地下工程防水技术规范》取250mm吗？以前也碰到审图公司提过这个问题，个人认为地下水位较深的时候应该不用取那么厚，车库顶板可能会接触水，但都是降雨渗入土中的水，没有水压力，而且一般情况下建筑都会有防水措施，结构中混凝土也有抗渗要求！谬误之处请大家踊跃指正:)
回复
10楼
有几个地下室顶板做到250以上的？感觉很少见啊。
回复
11楼
地方审图意见不一致。如果审图要求最少250厚那么就按梁加大板设计会比较省，如果审图不要求可按最少160厚建议按单向板考虑。
回复
