基础处理采用CFG设计桩长16m，持力层为粉质粘土。现在情况是桩长只打了14m，打了好长时间也没打到，从地质报告中看，桩还未到粉质粘土层。请问结构大侠们，这是什么原因？应该怎么处理呢？
基础处理采用CFG设计桩长16m，持力层为粉质粘土。现在情况是桩长只打了14m，打了好长时间也没打到，从地质报告中看，桩还未到粉质粘土层。请问结构大侠们，这是什么原因？应该怎么处理呢？
2楼
自己先顶下吧，感觉是是遇到了土层中的股石，但是不确定。也不知道怎么处理？
回复
3楼
帮你定下呀 ！！！
回复
4楼
CFG桩属于地基处理的范畴，如果仅是基础下个别CFG桩打不下去，一般不会影响复合地基承载力的；如果普遍打不下去，则应该进行补充勘察，探明地质情况后再研究处理办法。
回复
5楼
应该做补勘。还有是一根打不下去，还是都在14m处卡壳呢。也要分析是全部，还是部分。
回复
6楼
首先要对地质情况进行补充详勘，根据相应的意见和结论在处理是否继续的事宜。
回复
7楼
hyp1962 发表于 2013-6-20 22:17 CFG桩属于地基处理的范畴，如果仅是基础下个别CFG桩打不下去，一般不会影响复合地基承载力的；如果普遍打不 …持桩是位于消防基坑底的桩，比普通的桩顶标高低2.7m。在打正常桩的时候，就发现16m的桩，达到15.8m左右就打不动了。现在这颗桩桩顶标高低2.7m，达到14m左右就打不动了。而地质报告中显示为普通的粉质粘土，现在很怀疑地质报告有误。现在作为设计人员是否主动和勘察公司联系，让他们做更详细的勘察吗？
回复
8楼
结构无为 发表于 2013-6-21 07:48 持桩是位于消防基坑底的桩，比普通的桩顶标高低2.7m。在打正常桩的时候，就发现16m的桩，达到15.8m左右就 …CFG桩属于地基处理的范畴，是以地基板载荷试验作为检验处理效果的。局部桩没达到设计长度，可以取该桩所置换的面积做桩土载荷试验，以此最不利情况来确定复合地基承载力。
回复
9楼
新手学习了
回复
11楼
要求补勘 让甲方去找勘探单位
回复
12楼
新手学习了，顶一下
回复
