五层的房子，六度区，三级抗震的框架结构，坡屋面，有闷顶层（阁楼），五层层高4800，闷顶层最高处层高4700，建坡屋面时采用了简化的方法直接建平，层高取了4700的2/3也就是3200，这时候模型计算出来五层的侧向刚度比不满足，成为了薄弱层，地震内力自动放大了1.25倍。请问实际情况下各位如何处理这种坡屋面下的结构层成为薄弱层的问题？此处是否真的是薄弱层，内力是否有必要放大，或者大家还有其他什么措施？谢谢
五层的房子，六度区，三级抗震的框架结构，坡屋面，有闷顶层（阁楼），五层层高4800，闷顶层最高处层高4700，建坡屋面时采用了简化的方法直接建平，层高取了4700的2/3也就是3200，这时候模型计算出来五层的侧向刚度比不满足，成为了薄弱层，地震内力自动放大了1.25倍。请问实际情况下各位如何处理这种坡屋面下的结构层成为薄弱层的问题？此处是否真的是薄弱层，内力是否有必要放大，或者大家还有其他什么措施？谢谢
2楼
坡屋顶变平建模很不合理 即使审图通过
回复
3楼
闷顶层有建筑使用功能吗？
回复
4楼
结构老卢 发表于 2013-6-20 13:36 闷顶层有建筑使用功能吗？回复前辈，闷顶层里有部分加了水箱，以及电梯机房，大部分都没有功能
回复
5楼
本帖最后由 如梦无痕…… 于 2013-6-20 14:06 编辑
闷屋顶 如果没有实际使用功能
建议取消
闷屋顶处理会造成下部楼层 变成薄弱层外
还增加一层楼板造价 增加一层楼板重量 造成基础设计偏大 总之 闷屋顶百害无一利。
建议建筑改成轻质石膏板吊顶。可以做局部夹层 做机房和放置水箱。
另外抗震规范规定的薄弱层放大系数是1.15 如果你必须得做闷屋顶
那地震剪力必须得放大的。高规才规定薄弱层地震剪力系数放大1.25
回复
6楼
如梦无痕…… 发表于 2013-6-20 14:05 闷屋顶 如果没有实际使用功能建议取消闷屋顶处理会造成下部楼层 变成薄弱层外 谢谢回复，闷顶层得做。这样的话只要地震内力乘以放大系数就可以了吗？其他有没有要注意的？
回复
7楼
模型里扳平面内加支撑
回复
8楼
建议用实际模型在比较 一个平层一个坡屋 刚度能一样 结构模型第一原则 计算模型应该尽量接近实际受力情况 不要听风就是雨 要有自己观点 作为新人也要有独立思考 规范有的东西就应该执行
回复
9楼
如梦无痕…… 发表于 2013-6-20 14:05 闷屋顶 如果没有实际使用功能建议取消闷屋顶处理会造成下部楼层 变成薄弱层外 “可以做局部夹层”对抗震如何？
回复
10楼
如梦无痕…… 发表于 2013-6-20 14:05 闷屋顶 如果没有实际使用功能建议取消闷屋顶处理会造成下部楼层 变成薄弱层外 我只回如梦的贴 我是陈君
回复
