正常现象,当日我在一间集团公司里,经营部的一个高级工程师,曾在上海设计院里任副院长的,都是连一个千几平方米的普通临时办公室都是搞到错漏百出的,施工队多次修改才马虎完成!她最厉害的就是吹水!同样挂空证混日子的很多呢!一个湖北省有二级建造师的中级工程师都是一样,表面上很懂水电工程,问题连最基本的规范都不懂,就强要我去签收一些资料,当然我是不会穿小鞋的!工程原则才是最重要!

[ 本帖最后由 ccj8989 于 2012-11-26 16:49 编辑 ]

个人的粗浅理解：有功功率主要是用来做功，比较好理解。无功部分主要是用来产生磁场，磁场也是有能量的，产生磁场的功率就表现为无功功率部分。

理解有问题啊。元件产生的有功功率是把系统电能转化出系统的速度。无功功率是元件在半个周期内把电能转化为其它能（磁能、电荷存贮等），但另外半个周期则把这些能量返还给系统，因此从整个周期来看系统没有能量的减少。元件产生的磁场也含有做有功功率的分量，象磁漏、涡流产生的就是有功功率。

对，这才是本质性的理解！

产生励磁本身需要的能量（有功功率）很小，只是些许铜损和铁损而已，大量的功率的吞吐（无功功率）。我认为如果补偿了肯定会产生振荡，后果可以试试看。这个小功率因数是无所谓的。无需补偿！我活的对吗？我不是搞发电的！

高工，只是职称，相当于我的综合知识和经验算得上已达到这种级别，能解决绝大部分问题的人，而不是说拿某一点说事。所谓学海无涯，楼主的心态不正。

很正常，这个问题挺高级的。发电本身难，搞的人不多，你没看这个论坛除了供配电，发电，输电论坛冷冷清清。

功率因数只是有功和视在功率的比值，励磁变压器消耗有功很小当然功率因素低，发电机的励磁系统是用来建立磁场及发出无功的装置，你可以把它想象成一个可以快捷调节的无功补偿电容器。

支持楼上说法。

励磁变功率因素就低吧，要什么补偿？