不超24米多层建筑消火栓系统如此设计合适吗
hmg700406
hmg700406 Lv.4
2007年07月13日 17:12:07
只看楼主

有一新建中学校园,内有教学楼,学生公寓,图书馆,食堂等建筑若干,均为不超过24M的建筑。校区室外给水为环状,2路市政进水。某一建筑设计院设计采用临时高压消火栓系统,即在校园中设一集中消防泵房及水池,每栋建筑室内消火栓箱内均设有消火栓启动按钮,事故时须启动按钮,由消火栓泵向事故点供水。消火栓为独立的供水系统,采用环状管布置于整个校园,并接至各建筑。另外该设计还分两个区域在某两栋屋顶设了十分钟消防水量筹备水箱,用管道连接各个区域单体建筑。 我觉得这种设计过于保险,且有将高层建筑设计理念引入多层之嫌,管道需要量很大,为什么不采用由校园内环状给水管直接供水方式呢?十分钟消防水量的保证设计同该设计。和设计人员进行沟通,言这样设计是为了保证最不利点有足够的充实水柱!难道不能在屋顶消防水箱处加一套增压设备吗?免得设加压泵房及独立的消防外管网。请各位专家同仁发表一下高见。

有一新建中学校园,内有教学楼,学生公寓,图书馆,食堂等建筑若干,均为不超过24M的建筑。校区室外给水为环状,2路市政进水。某一建筑设计院设计采用临时高压消火栓系统,即在校园中设一集中消防泵房及水池,每栋建筑室内消火栓箱内均设有消火栓启动按钮,事故时须启动按钮,由消火栓泵向事故点供水。消火栓为独立的供水系统,采用环状管布置于整个校园,并接至各建筑。另外该设计还分两个区域在某两栋屋顶设了十分钟消防水量筹备水箱,用管道连接各个区域单体建筑。 我觉得这种设计过于保险,且有将高层建筑设计理念引入多层之嫌,管道需要量很大,为什么不采用由校园内环状给水管直接供水方式呢?十分钟消防水量的保证设计同该设计。和设计人员进行沟通,言这样设计是为了保证最不利点有足够的充实水柱!难道不能在屋顶消防水箱处加一套增压设备吗?免得设加压泵房及独立的消防外管网。请各位专家同仁发表一下高见。
免费打赏
applan
2007年07月25日 15:06:46
22楼

哪儿的工程?

如果当地消防部门允许只设前十分钟的消防水量,后由消防车来灭火解决的。那么原设计过于保守了,楼主可以提出更改要求;否则只能按原设计来做。
回复
hmg700406
2007年07月25日 16:35:09
23楼
该工程为江西省抚州市临川一中新校区。设计单位为上海某甲级建筑设计院。建设方(学校)为了节省造价,委托我向设计院交涉(本人也是做给排水的),希望取消泵房和室外独立的消防管网,相应还可取消电气方面的消火栓按钮启动泵管线系统,当地消防部门也同意这么做,并向设计院回了函。我觉得,从安全角度看,设计院的设计没有什么不妥,但从经济合理角度,应采用由市政管直接供水的设计方案。对于24米以下的建筑,当地都是采用由市政管网直接供水的设计方法并得到消防部门认可。不知道其他省市消防部门的要求如何?
回复
gpechj02
2007年07月25日 23:21:18
24楼
1、严格执行建规,就是应该这样做。但这样做与“多层以外救为主,高层以自救为主”的原则不一致。
2、应以当地消防部门的意见为准。上海地区的设计院,室内消火栓系统只有两种系统:常高压、临时高压。
3、建了消防水池,不一定非要建泵房。如果消防部门认可“室内低压”的方式,泵房不建也没关系,符合建规规定要建消防水池的条件时,只建水池不建泵房也可以,消防车从水池取水灭火。水池只起到个备用水源的作用。再说开来,有些小城市,市政给水都是枝状的,如果是这样,一般的项目(室内外用水量之和超25L/S)都做个消防水池,简直是在烧钱。
4、不是所有的建筑都有水泵接合器。即使有水泵接合器,消防来灭火时一般也不会用到这个东东的,除非建筑物的体积较大,从室外接到室内不是很方便。
5、从现实的情况来讲,发生火灾到消防车来灭火,对于多层建筑,大多数情况设置的室内消火栓系统没有任何用处,刚起火时,安全第一,逃命要紧,人应该往外跑,做的屋顶水箱也没用。消防车来时,消防队员直接从室外消火栓取水灭火。这种灭火方式,也可以称之为“临时高压”,只不过用的是移动的泵。本人见过好几次多层建筑的火灾,从起火到扑灭,跟室内消火栓系统没一点关系。
6、屋顶水箱:市政水压,有些情况是市政水压不满足常高压的要求,但比屋顶水箱提供的压力要高,这种情况水箱是设还是不设呢?有审图的认为,不符合常高压的都要设水箱,考虑的是停水,没有绝对的安全,如果考虑停水,每个项目最好都做个消防水池。
建规的问题是最多的,几乎每一条款都有争论。给排水论坛的贴子估计也是最多的,公说公有理,婆说婆有理,不知道何时做设计有个清清楚楚,明明白白的规范?
现在人们的生活水平日益提高,消防主要是保护人民的生命财产免受火灾的威胁,我们把大量的人力物力投到消防设备上,可想没想值不值得?钱是不是用在了该用的地方?
回复
jh23893389
2007年07月26日 08:38:32
25楼
我认为设计是正确的
回复
空中飞鸟
2007年07月26日 09:06:27
26楼
其实现在不能说他的设计不对,由于每个地方消防部门对《低规》的理解不一样,有些地方要求设水池和水泵。有些地方不要求设水池和水泵。所以这主要看当地的消防部门是怎么规定的。
反正我们这边是不设消防水池和水泵的。只在屋顶设一个储存10min分钟水量的水箱。
回复
njy1980
2007年07月26日 10:02:29
27楼
我觉得太浪费了,根本不要做这么保守的,只要满足十分钟供水量,设一个消防水池,有火灾时消防车从水池取水灭火即可
回复
jplunwen
2007年07月26日 12:56:43
28楼
职称论文、毕业论文代写类型;包含经济,营销,法律,财会,金融,行政,管理,社科,物流,电子商务、投资,证券,政治,文秘,教育教学,理工,文史,工程,通讯,农业等专业.
本工作室专业力量雄厚,文献资源丰富,思维活跃,视野开阔,文字功底扎实,多位专家及教授,庞大的资料库,为您全程提供优质的服务、指导,解除您论文选题、写作的烦恼!
网址: http://www.jplunwen.com/
能够提供代写,发表一条龙服务(国家核心刊发表)!
请把你要做的课题及要求发到以下邮箱:lunwen_1107@sohu.com
QQ;416916268
电话:13576136543
回复
xzk1984
2007年07月26日 14:46:43
29楼
学习学习
没做过这种
回复
wuqigui
2007年07月26日 14:50:09
30楼
七楼的兄弟说得对,设消防水泵和消防水池根本就是2回事。
设消防水池的的条件规范上有明确的条款,而水压不能满足者要加压
24米高的建筑要满足消火栓要求至少要有0.4MPa的压力,所以应该设加压水泵
回复
yangxuejing
2007年07月26日 15:30:20
31楼
我怎么觉得该设计有点罗嗦啊,怎么用那么麻烦呢,管道过多拉笆
回复

相关推荐

APP内打开