大鼻山兄，请看： （GB13955-92）中5.3规定：“根据电气线路的正常泄漏电流，选择漏电保护器的额定动作电流。选择漏电保护器的额定动作电流时，应充分考虑到被保护线路和设备可能发生的正常泄漏电流值，必要时可通过实际测量取得被保护线路和设备的泄漏电流值；选用的漏电保护器的额定漏电不动作电流，应不小于电气线路和设备的正常泄漏电流的最大值的2倍”。
以下是引用dunyf在2003-12-21 20:31:00的发言：就一个单相回路，再考虑0.6的同期系数，显然不妥；若有系数，也应该是1。因为这几台电脑完全可能（而且经常）同时使用（像设计院绘图室）。
RCD整定电流应大于正常泄露电流的2倍（国家标准），1台电脑允许泄露电流3.5mA,7台共24.5mA,考虑同期系数0.6，为14.7，14.7x2=29.4mA<30mA，比较合适。
以下是引用dunyf在2003-12-26 21:31:00的发言：你想证明什么观点呢？证明每台电脑是3.5MA吗？证明系数是0.6吗？你一方面说，“正常情况下会应小于这一数值”；另一方面又说“泄漏电流会逐渐增加”，是否矛盾？是否导致不可知论？
"上述计算中采用了负荷计算中同期系数的概念，但是这两者之间是有区别的。首先，泄漏电流不同于额定工作电流，它不能通过计算得到准确数值；其二，计算式中的电器设备的泄漏电流是合格用电设备允许的最大值，正常情况下会应小于这一数值；其三，随着设备使用时间的增加、绝缘老化以及受潮等，泄漏电流会逐渐增加；其四，当设备不工作时，带电设备和线路的泄漏电流仍会部分存在。"
-----------摘自北京院《住宅楼进线设置漏电保护设计要点》
以下是引用dunyf在2003-12-28 20:41:00的发言：真诚谢谢。兄弟这本规范，我还真的没见过；我看的是87年那个《漏电保护器》之类的老规范。而设计手册推荐是2~3倍的较多，有国标更好了。
大鼻山兄，请看：
<漏电保护器安装和运行> （GB13955-92）中5.3规定：“根据电气线路的正常泄漏电流，选择漏电保护器的额定动作电流。选择漏电保护器的额定动作电流时，应充分考虑到被保护线路和设备可能发生的正常泄漏电流值，必要时可通过实际测量取得被保护线路和设备的泄漏电流值；选用的漏电保护器的额定漏电不动作电流，应不小于电气线路和设备的正常泄漏电流的最大值的2倍”。
相关推荐
